Apuntes y Curiosidades

No hemos hecho más que empezar la temporada de rugby en División de Honor “A”, y nos encontramos con materia cuando menos, curiosa. La primera, que en la pasada jornada 21-22/l3, en los seis partidos, se han marcado 331 tantos, que resultan a 55 puntos por partido de media. Esto no es normal. Y para no entrar en elucubraciones, conectamos con el partido de mayor tanteo, 74 puntos, que además se jugaba en el Central de Madrid, entre el local (el campo es como el hall de su casa), Cisneros, contra el mejor equipo español en la actualidad, el VRAC, o Quesos Entrepinares, de Valladolid. A los quince minutos ya ganaba el Cisneros 17-0, todos los puntos marcados por el “8” portugués, Thiago Girao, tiros a palos incluido. Aquí otra recuperación. ¿Porqué siempre tiran a palos aperturas o medios de melée? ¿Es que nadie más sabe chutar? Pues hace años, los equipos tenían (o procuraban) un jugador corto-medio de pie derecho, otros corto-medio de pie izquierdo, y un tercero medio-largo, que casi siempre era un delantero. También sabemos que el balón actual es diferente Bueno, al partido. Para el minuto 36 del primer tiempo, 17-17. Resultado final, 32-42. Un correcalles sin criterio, táctica ni defensa. Las terceras líneas “empaquet adas” en el “ruck” y el “pick and go”, o sea el cáncer del rugby, y esto lo ampliaremos con detalle. Otro dato curioso. Los ex jugadores de Ordizia R.E. Perico Martín y Matías Tudela, jugaron de “15” en sus respectivos equipos de Valladolid y Madrid. Bien, por supuesto, aunque mucho más efectivo Perico, que está en una forma envidiable. En todos los aspectos del juego. Técnica, velocidad, ataque a los espacios, concentración, etc. etc.. Muy bueno. Quizá sea este partido el que explique los 331 puntos marcados en los seis partidos. Campos duros para jugadores ligeros y veloces, baja forma en el placaje, mal despliegue en la segunda cortina por parte de los terceras, el medio de melée, el ala cerrado, etc. Y que todavía los equipos no se han conjuntado. Nuevamente recordamos a los entrenadores con ganas de hacer las cosas bien, que las transmisiones de balón, empezando por el medio de melée que las echa a las nubes frenando y poniendo en serio riesgo físico al apertura cuando levanta los brazos para coger el balón.. cuando debe “servirlo”( y no decimos en bandeja) ,a la altura de la cintura y ligeramente adelantado para que alargue los brazos aumentando su velocidad y bajando el centro de gravedad en una postura que permite realizar mejor la transmisión al exterior o interior, y puede hacer un contrapié o crochet en una maniobra técnica de desbordamiento del contrario. ¿Habéis oído hablar del rugby champagne? Pues esta era la técnica para desarrollarlo, no pasar con los antebrazos y a pié cambiado reduciendo la panorámica (scope) del campo contrario. Hay un ejercicio específico (habrá más) colocando al (los) medio(s) de melée delante de los palos y marcando la altura donde tiene que golpear el balón. Desde cinco, siete diez metros etc., hasta que domine las distancias y la precisión. Y a continuación, cambiar los ángulos y la velocidad del movimiento, controlando el centro de gravedad. Y a través de la observación y consejos de este entrenamiento, sabremos si el medio de melée que sale a jugar, es el adecuado. Porque, en principio, es el trabajo básico. De ahí para adelante, hasta que llegue a jugar como un Galtier, por ejemplo, que era capaz de hacer eso, y dirigir cuatro divisiones de infantería a la vez. Y esto sirve para los chutadores a palos en balón parado. Lo del “drop” (to drop) es otra técnica, como el “up and under” (que no es pegar un patadón), el recentre, el cuchillo a ras de suelo en diagonal, jugadas todas ellas que efectuadas con la debida técnica y el momento oportuno, rompen cualquier defensa de cualquier equipo de cualquier latitud, y eso lo hemos visto y admirado muchas veces en partidos del más alto nivel. Están los delanteros en la fase 24 de “rucks”, sacan el balón por aburrimiento al apertura, pega éste un recentre al ala cerrado, y chicharrito al bote y cara de tontos a los delanteros, que no entienden porqué ellos llegan agotados para días al vestuario, y siete compañeros pueden irse tranquilamente a bailar. Pues señores entrenadores, es de sentido común oxigenar a la delantera para que pueda asumir el juego de media punta. Que la mayor parte de los “rucks” se hacen a más de 40 metros de la línea de marca, Que eso se debe hacer a menos de l5 metros, cuando hay posibilidad de ganar tres metros y estas dentro. Que para jugar al “ruck” no hace falta saber jugar al rugby. Traemos una cuadrilla de “fuertemaris” del circo romano, y resuelto. Que se dice que el rugby es un juego para inteligentes. Que en el hemisferio sur cuando hacen un “ruck” el siguiente es en otra zona muy alejada del anterior, porque se ha intentado perforar y/o concentrar al máximo de jugadores contrarios para abrir el juego en superioridad. Que solo insisten a cinco metros de marca, cuando huelen ensayo. Que no tiran ni a “touche” cuando pueden hacerlo desde 22. Que quieren continuidad porque ocupan bien los espacios, y dan continuidad al juego. Pero claro, los campos se llenan (no siempre), pero estamos hablando de 40-45 mil localidades (Wellington), 60 mil (Auckland), 80 mil Ciudad del Cabo, 85 mil Sidney. Ya sabemos lo que van a decir ¿y qué tiene que ver ese rugby con el nuestro?, y les damos la razón. Nada. Nosotros jugamos al “rusbi”, y ellos juegan al rugby. Pero hay muchas cosas que se pueden extrapolar con posibilidades. Aquí se copia sin entender porqué. ¿Tenemos jugadores para el tipo de rugby que hacemos? Claramente, no. Si jugásemos un rugby más alegre hasta que convoquemos “físicos”, antropometría para jugar de otra forma, a lo mejor también convocamos espectadores. ¿Espectadores? Pues si no hay un euro para botiquines ni reconocimientos médicos, habrá que sacarlos de los espectadores. Y para que estos asistan, hay que darles “espectáculo”. Algo estético, dinámico, explotar los manidos (y verdaderos ) valores del rugby. Hacer de cada jugador desde la escuela, una marca de ciudadanía a través de la educación deportiva con el más amplio alcance social. ¿O pensáis que los problemas económicos los vais a resolver asi, por la cara…. .Con la publicidad, sin espectadores, lo tenemos crudo. Las instituciones públicas, sin labor social, olvidarse. ¿Qué queda? Trabajo, Humildad, Generosidad Social, Inteligencia, Sentido Común, Integración Social (¡sí!), Información y su Proceso, Solidaridad y Debates Abiertos ……

A ver como se resuelve la l3-l4

Mira que nos esforzamos por ser optimistas viendo el panorama de nuestro rugby, pero no podemos traicionar nuestra convicción, basada en datos objetivos. Y para no pasarlo mal, hemos considerado que las dificultades forman parte de la vida, y por tanto, del rugby, por lo que le vamos a dar un tratamiento de normalidad, sin afán de censura para nadie de la familia del rugby. Empezamos por la FER, porque sus decisiones y situación afectan a nuestro rugby. Su presupuesto económico se financia principalmente con las fichas y derechos de inscripción, la subvención del CSD y la de la IRB. Ingresos atípicos (publicidad, etc.), en menor medida. La IRB, 300.000 SP (Sterling Pounds) ó Libras Esterlinas, de cuya cantidad “obliga” a invertir el 97% en el XV, y el 3% entre el VII y el femenino, con lo que ya vamos viendo lo que le importa los del 3%. Y la cantidad hubiese podido ser mucho mayor si el XV no hubiese bajado los resultados de la forma en que lo ha hecho, principalmente porque ha sido desmantelado por el VII para deambular por el mundo, buscando una clasificación para Brasil 20l6 que no ha conseguido, después de que los más insignes foreros españoles vaticinaran con seguridad, no solo la clasificación, sino medalla segura. Y van de listos. Pero eso no tiene remedio. Gana en temporada “basura” (para entendernos, entre mundiales y JJ OO) en los dos primeros años. En los dos siguientes, las naciones más potentes en VII o XV, nos dejan en el lugar que nos merecemos. El responsable y seleccionador del VII, “Tiki” Inchausti, dimite. ¿Qué hacen los jugadores del VII? Volver al XV. Lo dijimos cuando se admitió el VII como deporte-prueba en los Juegos de Brasil. España no tiene ni equipo, ni tradición, ni estructuras, para abordar este proyecto. Las federaciones organizaron torneos “por decreto” cuando aquí el Seven siempre ha sido una pachanga de fin de temporada para los jugadores de XV, sin ningún afán competitivo. Y el rugby es algo muy serio, difícil y caro. Por tanto, los proyectos se deben plantear a cinco-diez años, con dotación económica suficiente y con reservas para imprevistos. Y por aquí no hay esa “pasta”, ni se la espera a corto plazo. Párrafo especial para el rugby femenino, que sin tenerlo fácil, tenían y tienen mejores expectativas que el masculino, pero como de costumbre, nuestros machitos dirigentes en la p… inopia. Lo sentimos chavalas, pero Rugby Times siempre estará con vosotras. Volvemos a casa. Nuevo desmantelamiento de la plantilla en Ordizia, y nuevo esfuerzo de los directivos para fichar y presentar un proyecto ilusionante a su magnífica afición. Hernani lo tiene delicado. Parece que al fin tiene a Insausti, según parece, de entrenador-jugador. Buena noticia en principio. Pero vemos que la propuesta de juego sigue siendo prácticamente la misma, pero sin jugadores clave en la delantera. Es cierto que es principio de temporada y se pueden producir variaciones en la forma de jugar, pero el viernes pasado (30/8), jugaron un partido entrenamiento en Landare Toki con un terreno de juego extraordinario para la práctica de rugby abierto, y ambos equipos pasaron casi todo el tiempo haciendo “rucks”, que tal como lo hacen, es el anti rugby. Aparte de que es un fraude para el espectador de pago que asiste para ver jugar con fuerza, dinamismo, astucia e inteligencia. Y no podemos estar contra ninguna jugada del rugby, porque realizadas en el momento y lugar oportunos, todas son valiosas y forman parte del juego, pero con unas delanteras “de la Srta Pepys” lo único que se consigue son lesiones y descrédito del rugby. Que no hay delanteros. ¡Porque se lesionan jugando contra delanteras de 800 kgs. Y 27-28 años de media entre los ocho. ¡Joder, que Hernani no tiene delantera para jugar así …! Luego nos quejaremos de que jugamos contra neoprofesionales. Señores, sabemos lo que hay enfrente. Si no tenemos peso, vamos a moverlos, que el juego en corto es un chollo para los veteranos con peso …Y otro apunte que ya hemos hecho hace algunos años. ¿Es que la línea tres cuartos no sabe jugar al pie? En este país de futboleros, para una cosa que podemos aprender de ellos, lo despreciamos. Un buen pie, destroza a la mejor defensa. Pero estamos hablando del artista, del táctico, del comunicador, no del 22 a 22, que como oxigenador es estupendo. Y ahí tienen un trabajo los entrenadores, aunque por lo que estamos viendo en entrenamientos de varios equipos, si ellos no saben, no pueden enseñar. Y decimos algo parecido de la transmisión y recepción del balón. Horrorosas. Ayer mismo en Lasarte. Unos chavales transmitían bien el balón, y algún mérito será del entrenador, pero cuando les dio las explicaciones técnicas (estábamos a tres metros), se me cayó el castillo. Resulta que es un entrenador de manual, como la mayoría. Vale que no exista la didáctica, la pedagogía ni la comunicación (luego hablan de la deserción a los dieciocho años), pero por lo menos diseccionar los movimientos y sus consecuencias, ventajas e inconvenientes de hacerlo de una forma o de la que el entrenador aprecie …. Nada.Si alguno lo hace mal, porque no sabe y para eso está el entrenador, manda a veinte chavales a hacer flexiones como descosidos y obligándoles a decir desde el suelo, en voz alta, que la próxima vez lo iban a hacer mejor. Naturalmente, el susodicho no conoce nuestra idiosincrasia, y en cuanto esos chavales tengan un par de años más, ya veremos a quien chilla. Por cierto, más de media docena de esos chavales, tienen unas cualidades atléticas de las que hacen falta en el rugby, pero seguro que terminan haciendo esgrima. Una pena. Porque en general, este es el panorama. Aunque R.T. seguirá asistiendo a todos los partidos de todas las categorías que pueda. ¡Faltaría más! Tenemos la esperanza de ver un cambio (a mejor) de nuestro rugby. Y que empiece si es posible, por la búsqueda de la identidad y el sitio de cada club, hasta dónde quiere llegar, y cómo conseguir la estructura y medios para conseguir los objetivos, pero no poniendo la carreta antes que los bueyes. Aquí estamos para lo que haga falta y seamos capaces.

¡Vaya lío!

El que se ha armado en la Primera División Grupo “A” (Norte), con la renuncia de nuestros equipos a jugar dicha competición. Renuncian todos los gipuzkoanos, AT. Sn.Sn., Ordizia “B”, Irún, y el iruindarra La Unica. De Hegoalde solo queda el GAZTEDI, de Gasteiz, que como de costumbre, va a su bola, aunque en este caso tiene a su favor la proximidad geográfica de sus nuevos competidores C.R. Santander, Independiente “B” (Santander), Aparejadores (Burgos), VRAC “B” (Valladolid), Belenos (Asturias), y un Equipo “A” que todavía no sabemos ni quién ni de dónde es. Total, doce partidos en veinte semanitas, ya que empiezan el l3/l0/l3 y terminan el 9/3/14. Después veremos lo que pasa con los ascensos y descensos, porque la próxima temporada se realizan nuevas modificaciones en las composiciones de la Honor “B”. Una pasta para fichas y derechos de inscripción, para una temporada “de la Srta. Pepys”. Casi tan caro proporcionalmente como jugar un Mundial. Juegan, un poquito en otoño, y antes de la primavera, acabado. ¿Qué deportista serio y competidor se apunta a esta pachanga? Ninguno. Se apunta a fútbol sala con su cuadrilla, lo alterna con cenas, gimnasio a su bola, se va a esquiar, a coger olas y le da tiempo para todo, sin ningún compromiso de viajes en fin de semana. ¡Que nó, koño! Que el rugby es más serio que todo eso. Que lo estáis frivolizando. Que luego nos quejamos de la crisis y de que no captamos publicidad ni espectadores … Esto es de traca. Ahora los clubs gipuzkoanos mencionados, y probablemente también La Unica, se van a inscribir en el Campeonato Regional, bajo la única jurisdicción de la Federación Autonómica Vasca, que hasta ahora no ha dicho nada, y antes de irse de vacaciones lo sabían. Tampoco han dicho nada los clubs implicados, que podían haber “buscado” a los medios de comunicación y dar una información al respecto, pero ¿para qué?. Si la afición no pintamos nada. A los aficionados solo se nos exige. Pagando o sin pagar, pero desplazarse (que también cuesta dinero), ver lo que te echen, aplaudir y animar aunque el espectáculo sea un ladrillo, y hasta la próxima. No se crea un estado de opinión, luego no existimos hasta que empiece la temporada. Pero seremos pacientes, románticos del rugby y lo que vosotros dirigentes penséis, pero no somos tontos y somos libres de optar por otra forma de disfrutar de nuestro tiempo de ocio y de nuestra disponibilidad económica. Y ahora pensad porqué la gente no acude a ver partidos de rugby. Aunque puestos a pensar mal por nuestra parte, a lo peor os gusta jugar en la clandestinidad para que no se vean vuestras carencias … Quizá esto último es un poco duro, pero después de publicar en Rugby Times más de ciento treinta artículos proponiendo posibles mejoras en los distintos tipos de gestión, animando, mirando para otro lado a veces para no perjudicar, llegamos a la conclusión de que debemos ser muy malos comunicadores, ya que no dudamos de la alta capacidad de gestión de los dirigentes de federaciones y clubs de nuestra provincia y territorial. Pero lo que nadie nos puede discutir, es que lo que está pasando ahora, nosotros lo escribimos hace dos y tres años. De nada.

Más de lo mismo

Con fecha 10-07-2012 , escribíamos bajo el título “Desafío al presente y proyecto inmediato”, a disposición en nuestro blog el siguiente párrafo: “Hace un año y medio, o por ahí, Rugby Times, viéndolas venir, propuso un Plan “B” para cuando llegase un momento parecido al actual, y pueden ustedes consultarlo. Proponíamos una competición entre Gipuzkoa (tres o cuatro equipos), Bizkaia (tres o cuatro equipos), Araba (un equipo), Cantabria (un equipo), La Rioja (un equipo), y la posibilidad de uno o dos equipos de Iparralde. Las fórmulas de competición y compensación a campeones y subcampeones, en metálico o en especie, pero tangibles, y el sistema de ascensos descensos, dos competiciones por temporada, etc.etc., se apuntaban, igual que los nombres de los posibles equipo participantes, `pero eso, naturalmente, lo tendrían que apuntalar los interesados, pero si se constituye una Organización Comarcal de Clubs de Rugby, en dos semanas está hecho. Estamos seguros de que vía Lakua o vía Diputaciones Provinciales y Gobiernos Autonómicos (en sus casos), apoyarían, primero políticamente, y también económicamente. Porque les interesa, como ya se ha explicado más arriba. Y esto no sólo es una cuestión de voluntad, sino de evolución inteligente. Si continuamos con el mismo sistema, vamos a andar como puta por rastrojo. Los directivos sanos se van a “quemar”, y los incapaces nos van a invadir con su protagonismo irresponsable. No es la primera vez. Además, ya es hora de que cuenten con la familia del rugby cuando se legisle sobre rugby. No se puede cobrar una cuota por inscribirse en la Copa Gipuzkoa cuando se ha pagado la ficha federativa que incluye hasta los gastos extramatrimoniales de algún presidente de federación, y no nos referimos a las nuestras. No se deben cobrar cuotas de inscripción a los equipos juveniles y cadetes. Se hace un cálculo económico (diez minutos), de los costes de arbitraje y cobertura médica, y ni un euro más. Al personal de las federaciones se le paga con las subvenciones “ad hoc” de de CV y DF. El Presidente no cobra, y los gastos, con lupa. Estas organizaciones sectoriales de cobertura de seguros y competiciones deportivas, reducirían considerablemente el coste a los clubs, las cuotas de inscripción en las competiciones podrían reducirse del orden de un cincuenta por ciento, y los contratos de compra de materiales y equipamientos, así como desplazamientos, podrían contratarse centralizados y controlados por la Asociación de Clubs de Rugby, siguiendo el mismo procedimiento unido en contratos de publicidad, etc., dejando un margen acordado a cada club, para que disponga de sus propios espacios e iniciativas, coordinadamente. Hay materia deportiva concreta con nombres propios que nos hubiera gustado reflejar, pero tal como está la situación, y viendo lo que viene, nos ha parecido más oportuno tratar el tema de estructuras, porque al final, repercute en el juego y en el jugador, que es lo que a todos nos interesa, pero en fin”. Así mismo con fecha 13/08/2012 y bajo el título “Confusión o Desconcierto” añadíamos lo siguiente: “Pero no. Entramos de lleno en la competitividad, que no es lo mismo que la competición. Vamos a ver, en estos momentos,¿ qué tiene que demostrar Ordizia?. ¡Nada! En España (por decir algo), le aprecian en todas partes, tanto al equipo por la forma de jugar y comportarse, como a su afición, que es la envidia sana de todos. ¡Pues vamos a jugar con más gente de casa! Si “quedamos” sextos probablemente hayamos progresado más que peleando por “las medallas” y quemando gente y euros. Pensamos que es un buen momento para hacer esa reflexión. Los fichajes de esta temporada están hechos. Hay tiempo para la próxima, y si se llega a un acuerdo para el cambio, nuestra propuesta o cualquier otra, hay una temporada para prepararse. Un año es poco tiempo. ¡Ah¡ Y recuperar a Julen y a Mikel, “a cualquier precio”. Ya habrán hecho el cursillo en el Sub del B.O. y podrán demostrar y enseñar lo que han aprendido (la parte positiva solo), recuperando de esta forma el equipo su identidad. Hay que ser orgulloso y no aceptar por las buenas el colonialismo. ¿Cuántos jugadores de Hegoalde han jugado de titulares en el B.O. durante los últimos quince años? Nos quieren para relleno .El pasado viernes en Anoeta tuvieron una ocasión de oro para lucir a los jugadores que se llevaron (o se fueron, que esa es otra), aunque no sea más que para salir a calentar a Anoeta, aunque no jugasen. Pues nada, y es que el B.O. ha perdido señorío, por mucho Serge Blanco que aparezca en la grada. Y en el partido, asqueroso técnicamente, podían haber aprovechado para hacer clientelismo en Hegoalde, a ver si llenan la tribuna nueva “de una puta vez”, pero nada. El que esto firma, y algunas otras personas de Donosti, éramos asíduas a Aguilera con Jean Mitchell Gonzalez, Bernat-Salles, etc., que jugaban de delantera, pero jugaban con mauls de treinta metros que rompían todas las defensas. Y cuando abrían un balón no buscaban el contacto, sino que lo eludían. Ahora están Yachtchivyl y otros catorce, y juegan a provocar personales, como los malos equipos de basket. Tiro a palos, y a ganar por múltiplos de tres. Los ensayos, olvidados, como cuando se inicio el Rugby, que solo puntuaban los tiros a palos. Piensan que somos tontos, y parece que todavía quedan algunos, pero vamos espabilando. Aquí también se puede jugar bien, lo que hacen falta son buenos entrenadores, no mercenarios. Por cierto, ¿porqué no han fichados un par de entrenadores de Ordizia (daríamos un par de nombres que les aportarían valores a estos listos), en lugar de llevarse a dos jugadores? Porque esos entrenadores en dos años nos enseñarían lo que nos falta de la cultura del rugby, y seríamos tan buenos como ellos, o casi. ¿Y en Hernani, qué coño pasa? Nos dicen que dos jugadores se han ido a Iparralde ¿B.O.?, que Orbegozo lo deja, que intentan fichar a Intxausti (del S.J.L.O.), un jugador que lleva diez años “viviendo” del rugby entre El Salvador, CNC y SJLO de repente va a volver a casa pagándose hasta su ficha? Si no es así, ¿cambia su filosofía de gestión?. Que conste que no nos parece mal, pues de lo contrario se puede despedir de muchas cosas, y es que en Honor “A” las delanteras son muy diferentes a la “B”, y los desplazamientos, cuando se ha ganado por cuarenta, sientan hasta bien, haciendo unas risas, pero si los cuarenta puntos te los han metido a ti, y has andado todo el partido “de recadista”, la próxima vez te duele algo, tienes currelo ese día, tienes que estudiar … Que se ha cambiado el rugby de ocio en la 11-12, por el rugby de competición en la 12-13. Y si no hay compensación económica, y encima te cuesta dinero la cosa,¿ qué compromiso se puede exigir? Las cosas tienen una dimensión y un estado natural, y las personas aguantan pero tienen fecha de caducidad. Por cierto, un jugador senior en la grada de Landare. “por lo menos ocho jugadores van a jugar en primera una temporada, y se retiran” .Moraleja: No sabemos dónde está el éxito, y cuando creemos haberlo conseguido, resulta que nos habíamos equivocado. El éxito no era eso. Nuestro rugby tiene que reflexionar sobre lo que quiere, lo que necesita o lo que puede razonablemente conseguir a corto, medio y largo plazo. Con un balón de rugby en la mano te puedes divertir mucho, y no digamos si tienes tres o cuatro amigos para compartir juego. A partir de ahí, hasta el Mundial. Pero con paso firme. no dando saltos”. Sometemos estos comentarios a la opinión de nuestros lectores, pues el total o en parte de estos comentarios realizados hace unos dos años o más, están de actualidad, después de la “espantada” de los clubs gipuzkoanos y el de Nafarroa, a participar en la llamada Primera División (tercer nivel real), aunque esta y otras actitudes de las federaciones y los clubs, merecen comentario aparte los próximos días. Animamos a los visitantes a participar con sus comentarios en este blog "rugbydonostia.blogspot.com.es" informándoles que hemos facilitado el acceso al mismo.

Imaginación y Audacia

Al final del último comentario deslizábamos la pregunta dirigida a Ordizia R.E., “¿para cuándo una Subsede en Tolosa?”. Este planteamiento no se lo podemos hacer a ningún otro club de rugby gipuzkoano, porque no han abordado y resuelto las etapas previas que ORE ha superado, para plantearse una política de expansión, como es la consolidación institucional (apoyo, instalaciones, ayudas económicas y materiales …), capacidad de convocatoria de miles de aficionados en los encuentros del primer equipo en competición, esforzarse y conseguir que los espectadores asistentes tengan una cultura deportiva en rugby, que los principios éticos y sociales se inculquen desde la Rugby Eskola, que hayan sido capaces de crear un tejido de apoyo económico en la industria y comercio privados con un alto nivel de fidelización en tiempos delicados para estos apoyos, que hayan ido al mercado de neo profesionales a fichar y se hayan equivocado y por tanto, aprendido para fichar bien, que también lo han hecho, que hayan creído en el segundo equipo como la auténtica reserva y garantía de futuro del primer equipo, y que hayan recibido un par de decepciones de las que duelen por injustas y extemporáneas, y que enseñan a no presentar vírgenes a dioses paganos. O sea, que han alcanzado un grado de madurez que solo se consigue arriesgando con un plan “B”, y sacando consecuencias de lo positivo y lo negativo. Por eso nos atrevemos a sugerirles una nueva etapa en su desarrollo. Una Subsede en Tolosa. Empezaron a jugar antes que en Ordizia. Tenían un bonito equipo en la Escuela Técnica de Papeleros, y un campo magnífico. Berazubi. Y otra cosa. La mejor tradición deportiva de toda la provincia, con la excepción de Donostia. Naturalmente, el primer paso sería contactar (nosotros lo haríamos acompañados de Iñaki Laskurain, Presidente de la Autonómica, por motivos que expondremos) con el Tolosa, C.F y plantearles una línea de colaboración entre ambas entidades extraoficialmente como representantes de Goiherri y Tolosaldea en el campo del deporte. Esto a la D.F. de Gipuzkoa le suena a música celestial, y estamos seguros que apoyaría con los medios que acostumbra cuando una cosa tiene generosidad y contenido social. Si desde la UE se han priorizado siempre los proyectos “Copartnner” y las transcomarcas (Euskadi-Aquitania …), que Gipuzkoa aparque su rico y creativo individualismo por una vez, y sin renunciar a ninguna identidad, unir intereses. Porque a nosotros no se nos ocurriría ir a Tolosa para nuestro exclusivo beneficio, sino con un planteamiento digno, novedoso, audaz y mutuamente beneficioso. Hay que echarle algo de imaginación, pero no mucha. Pero las consecuencias de esa unión podrían ser definitivas para abordar el futuro de ORE. Jugar algunos partidos de competición en Berazubi. Los buenos aficionados lo comprenderán, y la cantera de rugby se ampliará. Habrá espectadores de Tolosa que se engancharán y se desplazarán a Altamira. La afición actual de Ordizia es un filón. Hablando en plata, son acojonantes. Hemos tenido la suerte de estar con ellos muchas veces, pero además, en Palencia, Valladolid y Santander, donde se ha perdido y se ha ganado, y nunca han perdido las formas. Todavía nos acordamos los diecisiete puntos del VRAC en el primer tiempo de El Sardinero, y cómo la afición levantó al equipo cantando y animando como no hemos visto en ningún campo español en más de cincuenta años de rugby. Ordizia tiene al lado a Beasain y su “hinterland” (Olaberría, Idiazábal, etc.), pero creemos que esa zona está bien “trabajada”, pero Tolosaldea merece la pena. Hemos vivido en Tolosa, y damos fe. Solo pedimos a la Directiva ORE que se lo plantee. Si no creyésemos que es positiva para ellos, no se nos ocurriría plantearlo. Como no lo hacemos con Hernani R.E. porque todavía no ha hecho el recorrido que si ha hecho Ordizia (no tiene que ser mimético), le plantearíamos la zona de Lasarte Oria, Andoain, Urnieta, Astigasrraga y Martutene., y hasta el barrio de Egia en Donostia. Todavía nos acordamos que durante los mejores años del Hernani (entonces Rugby Club), que entrenaba el extraordinario Iñaki Quesada, la primera línea del primer equipo era completa de Egia. Pero antes tiene que definir objetivos y establecer prioridades diseñando una verdadera Hoja de Ruta. Y diríamos lo mismo de Irún con el caudal demográfico hasta Rentería. Y Donostia, que tiene el chollazo del Campus Universitario abandonado. Y la extraordinaria tradición deportiva y pionera de Zarautz, Eibar, Arrasate … Pero esas entidades no están para dar saltos aventureros. Ordizia si. Y repetimos un comentario anterior. Se puede ser el mejor y no ser leader (líder). Animo chavales. Imaginación y audacia no cuestan dinero. Ahí no hay crisis.

Rutina, interés o ilusión

Hacemos un esfuerzo, y nos apuntamos a la ilusión 13/l4, pero vamos a intentar apoyarnos en datos o expectativas que lo justifiquen, porque nos damos cuenta que, con más frecuencia de la que desearíamos, Rugby Times presenta un panorama con muy pocos motivos para el optimismo, y solo nos mantiene la esperanza en las personas que en estos momentos gestionan nuestro rugby, y sobre todo, en las que se pudiesen incorporar a nivel directivo de clubs y federaciones, ya que lo de los técnicos lo vemos más problemático debido a la rigidez del sistema . Porque personas capacitadas, hay, pero algunos se han preocupado de reglamentarlo para la eternización de una casta. Nuestros primeros equipos están explorando hasta el subsuelo buscando jugadores adecuados y económicamente asequibles, pero por aquí no hay mucho que rascar, aparte de que de lo poquito que hay, si se ficha, aumentamos el desequilibrio en el rugby gipuzkoano, y si hay que fichar fuera, el desequilibrio es para las tesorerías, que redunda en las categorías llamadas inferiores, y a sangrar a los jugadores y a sus familias, pero no están los tiempos para dispendios. Pues vamos a lo práctico. Ordizia a mantener su prestigio, y si cae algo, de cine. Pero los aficionados entenderán que es un tiempo de transición, y en estas circunstancias, resistir es vencer. El trabajo “por abajo” ha sido muy bueno, y es hora de recoger la cosecha. Y para completarlo, hay que dar minutos y horas de juego a los chavales, sin agobiarles con clasificaciones y títulos. Hernani parece que lo tiene peor, entre otras cosas, porque no ha hecho bien la transición de juveniles a senior, en los últimos años, y el segundo equipo senior es el reflejo de ello. Ahora necesita seis o siete jugadores combativos y de aguante, aparte del anunciado fichaje de Insausti, ¿de dónde los saca?. No los tiene. ¿La l3/l4?. Pelear con todo desde el principio de la temporada cuando algunos equipos todavía no están conjuntados, y hacer de hormiguitas para la segunda vuelta. Descolgar a otro equipo, además del Independiente, y aguantar otra temporada a ver si escampa. Vigo, Getxo y Cajasol, están un punto por encima, y no creemos que Gernika caiga tan bajo. La inercia de la media temporada pasada no se olvida de la noche a la mañana, aunque pensamos que quedará por debajo del Getxo. Eibar, Bera Bera y Zarautz, si se mantienen los tres, un triunfo. Que la División Honor “B” no es muy buena, pero si muy rara. Y los de lareestructurada llamada pomposamente Primera División, aparte del Atlético que nos puede deparar lo peor, la magnífica oportunidad para Ordizia “B” que ahora si puede ascender, está el Irún, R.C., que cualquier año nos dará una gran alegría. Tenemos una gran confianza en este equipo, y el día que se decidan (y estén en situación) a dar el salto, cambiará mucho y a mejor el rugby gipuzkoano. Por varios motivos, aparte de su situación geográfica. Perdida por un tiempo la “capi” Donostia, y consolidados los Highlanders de Ordizia (¿para cuándo una subsede en Tolosa jugando algunos partidos en Berazubi?), la esperanza está en Irún. Solo falta que se despierten y se lo crean. La próxima, los Sub 20 para abajo. Ondo izan.

Novedades 13/14

Dentro de las novedades en las competiciones de rugby programadas por la Federación Española de Rugby (F.E.R.), destacamos las reestructuraciones que afectan a nuestros equipos, y a continuación analizaremos el impacto de las mismas en el aspecto deportivo y económico. La División de Honor “A” no se modifica, y de los doce equipos participantes tenemos a Ordizia y Hernani que nos representarán. La División de Honor “B”, en la que se encuentran nuestros equipos Bera Bera, Eibar y Zarautz, y que competirán con los de Oviedo, Coruña, Uribealdea, Bilbao Univ., Durango y Baztan. Y en Primera División tenemos a Ordizia “B”, Irún y Atlético S.S., que tendrán que desplazarse a Gazteiz (Gaztedi), Asturias (Belenos), Oviedo (Universitario), Iruñea (La Unica) y Valladolid (VRAC “B”). Dejamos para otro comentario las exigencias deportivas para poder competir reglamentariamente en estas competiciones (disponer de equipos Sub 2l, l8 o l6 según los casos , disponer en competición autonómica con equipos senior “B” (o “C”), senior femenino, etc., que va a resultar la verdadera prueba del algodón cuando se programen los partidos y empiecen los “aplazamientos” y el cachondeito o permisividad que se ha estilado hasta ahora. De la División “A” entraremos en el próximo comentario, porque la próxima temporada se presenta movidita y parece que de supervivencia o “impasse” en los casos de Hernani y Ordizia respectivamente, y nos referimos exclusivamente al aspecto deportivo, que “de lo otro” no podemos hablar casi nadie por resultar “top secret”, que también tiene sus perendengues porque el ocultismo no es igual que la discreción. Y si se quiere que el pueblo participe y acuda a los partidos, sería interesante hacerle co-protagonista de las vicisitudes de la entidad, y no sólo lanzar el S.O.S. cuando no hay un puto euro en caja, y además hay deudas. Hay que estar a todas, y la información forma, identifica y aumenta el número de interesados en la marcha del club. De ahí a ser Socio, Abonado, Espectador o Sponsor, hay un espacio muy corto. En la División “B” tenemos escasas expectativas de ascenso por falta de estructura deportiva en los casos de Eibar y Zarautz, y por la Travesía del Desierto que está realizando el Bera Bera por los grandes errores cometidos en los últimos diez o doce años. Y si miramos a sus compañeros de grupo, parece que no sería difícil estar de la mitad para arriba en los tres casos gipuzkoanos, pero de eso al ascenso, hay que mirar la composición de los otros dos grupos. Desde Rugby Times nos conformaríamos con que los tres equipos consolidasen sus proyectos deportivos que en el futuro van a resultar vitales, como son los Sub 2l, Sub l8 y Sub l6, que ya son una exigencia federativa, y resultarán la garantía de supervivencia en el tiempo. Pero ahora más que nunca hacen falta buenos entrenadores y eficientes directivos. ¡Casi nada …! En lo económico, los viajes a Oviedo y Coruña son duros para la tesorería, pero podrían recuperarse en todo o parte, si fuese posible el acceso a los campos de juego con ciertas facilidades y poner taquilla de dos a cinco euros, haciendo una buena propaganda por tierra mar y aire, de los partidos. Que hay que empezar a quitarse el miedo de las bajas afluencias, y empezar a pensar porqué un deporte tan espectacular como el rugby, con facetas épicas y estéticas, con actitudes que no se ven en ningún otro deporte, no convoca expectación. Preguntad a los directivos de Ordizia R.E.. A lo mejor os enseñan algo. Porque hay que sacar dinero de debajo de las piedras, pero con contrapartidas, que si no son materiales porque no se puede, que sean intangibles, que si se puede crear imagen. Es cuestión de actitudes, aunque no están de más las aptitudes. ¡Joder, ánimo chavales, que las cosas no se regalan, y si no hay pasta, hay que echarle imaginación y trabajo para conseguirla!. Y es que, como ya hemos dicho en otras ocasiones, el rugby es un deporte muy caro. Pero también espectacular, estimulante y muy formativo. El rugby tiene mucho que aportar a la sociedad, en cuanto salga de su clandestinidad social. El dulce y elitista aislamiento es un lujo asiático, y en estos tiempos, o te integras en el entorno y sus problemáticas, o estás condenado a lo que nos pasa. Que no damos un paso adelante en el rugby. Somos unos pasotas. Siempre estamos diciendo lo poco que nos apoyan, y no nos damos cuenta que nosotros también podemos apoyar a otros que necesitan valores y afectos, no dinero. Y se nos ocurren bastantes iniciativas factibles desde ya, pero da la sensación de que predicamos en el desierto, porque llevamos años pidiendo unidad y debate, y cada vez estamos más desunidos. Así nos luce el pelo. Volviendo al tema titular. Primera Nacional, con Ordizia “B”, Irún y Atlético SS, vemos con posibilidades únicamente a Ordizia, a pesar de la valiosa aportación de jugadores que ha hecho al primer equipo, en una clara demostración (también lo decimos desde hace años), que sin segundo equipo bien estructurado, apoyado y dirigido, no hay futuro para el primer equipo. En Ordizia tenemos el resultado positivo, y en Donostia los resultados negativos. Y además, ahora puede ascender a División “B” por acuerdo de la última Asamblea de la FER. Irún se mantendrá mejor que el Atlético, que lleva unas temporadas en el filo de la navaja, con una marcha errática, sin equipo juvenil, sin confianza en la sección …. Sin futuro. Una pena, y una vergonzosa actitud de la directiva hacia el rugby. Y viene desde hace bastantes años. A ver en qué condiciones realizan la temporada. No hace falta decir que les deseamos lo mejor, porque hemos participado de su inicio y tiempos de desarrollo, pero esto no es Lourdes. Los milagritos en las películas. Pues esto es una parte de las novedades acordadas en la 70 Asamblea de la FER de este mes de Junio. Para la temporada que viene, también se han acordado algunas novedades. Las comentaremos.