Este rugby también existe

Vamos a referirnos al rugby gipuzkoano senior masculino, porque el femenino tiene otro planteamiento en este momento.
En Primera, tenemos en competición a Ordizia, At. Sn.Sn., y Hernani, en Segunda, a Arrasate, Bera Bera, e Irún, y en Tercera, Zarautz y Eibar. Salvo At.SS en primera y , Arrasate e Irún en segunda, los demás son segundos equipos o equipos "B", cumpliendo las normas establecidas para que sus primeros equipos puedan jugar en las divisiones A y B estatales.
En varias ocasiones hemos dicho en este blog que sin segundos equipos y juveniles, sería difícil mantener un equipo en primera. Desaparecida desgraciadamente, y no sabemos de quién es la responsabilidad, de la categoría básica en cualquier proyecto de rugby como es la de juveniles ó últimamente Sub 20, nos queda el refugio de estos equipos mencionados para cubrir las necesidades de los primeros equipos, como son la recuperación de lesionados, la formación y desarrollo físico de los jóvenes, la integración de los veteranos del primer equipo, o los que por cualquier causa no pueden entrenar y desplazarse en la forma que lo hacen en el primer equipo, pero son utilísimos para llevar el peso del vestuario y marcar los ritmos y jugadas en el campo, además de acudir a las llamadas del primer entrenador para completar su plantilla en caso de emergencia por lesiones, ausencias, etc..
Pues bien, estos equipos estan invisibilizados y su cometido devaluado. Si no fuese porque normalmente lo integran los grandes amantes olvidados del rugby, no existirían, salvo los obligados por la federación, y a saber en qué condiciones de aplazamientos raros y resultados escandalosos se moverían .Los partidos se juegan en la semiclandestinidad, sin públicidad ante y post partido. Sus resultados aparecen cuando alguien los envía, sin que la federación designe a una persona que reciba información en tiempo y forma, para enviarla a los medios y al menos vayamos comprobando su existencia. En estas condiciones, vas a un partido, ves a cien espectadores, y te asustas del gentío. O séa, como hace más de cincuenta años. Las novias de los que tenían novia, algunos familiares "por si nos pasaba algo", algunos amigos más que nada por el exotismo y un poco por cachondeo, y pare usted de contar. Pues igual que ahora, pero con una diferencia importante.Teníamos asumido que nos teníanos que pagar desde el equipaje a las fichas y el campo de competición, y a veces el de entrenamiento, pero no pagábamos a la federación más que la ficha, y  si jugábamos una competición "nacional", la FER lo pagaba todo, y todavía nos quedaba pasta para una cena en la sociedad.después de los partidos fuera.
Pero ahora la situación socioeconómicalaboral no es la misma que entonces, y cuando estiramos demasiado de la cuerda, se puede romper. Nos referimos a las condiciones de todo tipo en las que desarrollan su deporte favorito estas personas. Y por si alguien a estas alturas piensa que me estoy metiendo en un charco -que no sería la primera vez- nos estamos dirigiendo a la federacion, pero también a los clubs. Vamos a suponer que Irún, Arrasate y At.SS, mueren por inanición, y no exagero. Irún continúa gracias a Iñaki Alberdi, Treku y media docena de personas, jugando y entrenando en el campo más bonito de Gipuuzkoa, pero el más inhóspito en invierno. Sobre todo para los chavales jóvenes que no tienen vehículo de motor para desplazarase, porque la bici es muy peligrosa. Y llevan años con el debate de un campo urbano.donde puedan convocar personas para jugar, espectadores, publicidad, ayuda institucional, etc.etc.. En otras palabras, integrarse en el tejido social a todos los efectos. Y nos imaginamos que esta ilusión les mantiene. Lo del Atlético sigue paradójicamente por la crisis del ladrillo, porque de otra forma ya veríamos parking (de pago), hotel, etc., donde ahora vemos rugby. Y lo de Arrasate lo desconocemos, pero nos imaginamos algo parecido a juzgar por su ausencia en las categorías mal llamadas inferiores.
Y otro asunto en el que la federacion autonomica debería reflexionar, en nuestra opinión, son los escandalosos resultados que se estan dando, y que no favorecen la continuidad de los equipos que encajan los números desfavorables. La Unica, 61, Hernani "B" 7. Pasamos del 26-51 en el La Rioja -Uni. Bilbao. 0-60 en el Funes-Uribealdea "B", 55-5 en La Unica "B"-Uni. Bilbao "B", en Sub 18 48-0 en el Getxo-Bera Bera, 79-0 en el Durango-Gernika, 61-0 en el Ordizia-Zarautz/Beltzak, 88-0 en el Hernani-La Rioja, y pasamos de la Sub 16. 
Siempre se han registrado resultados rotundos, casi siempre justificados, pero no continuadamente, porque no es lo mismo jugar contra Donibane Lohitzun, que contra Cornellá, por poner un ejemplo, y que no se nos molesten los catalanes, contra los que hemos jugado un montón de veces, y ha habido de todo. Pero ustedes entienden. Lo que nos preocupa, y salimos de Gipuzkoa por necesidad operativa, es que por ejemplo Funes, desaparezca, y no nos interesa. Y se preguntarán ¿y que koño tengo que hacer yo en Funes?. Pues igual desde aquí nó, pero desde la Federación Navarra magníficamente relacionada con la Autonómica, podrían plantearse algún tipo de acercamiento, ayuda o colaboración, llevando, por ejemplo, algún partido "majo" para despertar en La Ribera el interés por el rugby, al tiempo que damos una inyección de moral a los jugadores y directivos del club. Interesarse por sus problemas. Es un club afiliado, paga a la federación autonómica, y en mi opinión, si la próxima temporada no está en nuestro calendario, no nos sorprendería. 
Y hemos puesto ese ejemplo, pero lo extendemos a todos los que se consideren en iguales o parecidas condiciones. La Federación Autonómica no puede ser una caja registradora. Parece que le preocupan más las fotos institucionales  -que hacen falta-  que entrar en los problemas de sus clubs. Teóricamente tiene más medios económicos que ninguna de las instituciones (clubs), que hemos mencionado, y sugerimos invertir más en ayuda social, que en asuntos exteriores y asesorías exóticas. Estamos en tiempos de cambio, y nuestros dirigentes oficiales tienen que acudir antes de que les envíen un S.O.S., a los que generalmente se llega tarde. Imaginación y generosidad. El liderazgo implica eso y mucho más. Que no se diga. Nos quedamos con las ganas por falta de espacio. ¡Aupa el Rugby!.

Planeta Rugby

Pasando por este rimbombante título, llegaremos a nuestro nanocosmos gipuzkoano, pero de vez en cuando conviene darse una vuelta por ahí, para disfrutar por una parte, y aprender, si se puede, por otra
Championship 14.- Ganado nuevamente por los All Blacks, con una incontestable segunda posición de los Springboks. Entre neozelandeses y sudafricanos, hemos visto lo mejor del Torneo. Australia y Argentina han hecho de secundarios, a pesar del empate de los Aussies en la jornada inaugural contra Nueva Zelanda, y de la victoria en la última jornada de Argentina sobre Australia, siendo éste la primera victoria de los Pumas en los cuatro torneos disputados. Consecuencia de este resultado y de la posterior derrota en la Bledisloe Cup contra N.Z. que se disputa anualmente entre ambas selecciones australiana y neozelandesa., ha dimitido el seleccionador australiano.

Observaciones.- Argentina esta aprendiendo por el camino adecuado: Jugando contra los mejores. Tiene una delantera peleona, insistente, potente, para jugar y defender en vertical, pero en cuanto pierden el balón, o lo transmiten a su línea, se les va  el partido.Ahí se nota mucho el declive de "El Mago" Hernández. El apertura Sanchez es eficaz a balón parado, pero no es un Director de Línea. Le falta imaginación y liderazgo. Con los dos excelentes alas que tiene, Imhoff y Montero, podría hacer grandes cosas a base de empeine y tobillo, pero no los domina, y están infrautilizados al no llegarles balones "limpios". El excelente entrenador Hourccade, seguro que lo soluciona. A otro nivel estan Agulla (en declive), y Amorossino (un buen recambio). Y entre el "in" y el "out", está "El Chelo" Bosch, siempre seguro y peligroso. Si logran una línea que juegue como tal, con las ayudas de Fernández Lobbe y Senatore, se pueden colocar entre los seis primeros del mundo.

Australia, con un equipazo, tomando como base los dos primeros equipos actualmente, como son los Waratahs de Nueva Gales del Sur, y los Brumbies de Camberra han hecho un torneo raro e irregular, que si en otros deportes o torneos pueden disculparse, en esta competición, no. Tienen de todo, menos un estilo, mas allá del consabido contacto perforador, pero previsible. Y de esta forma le ganarán a Italia, pero no a los que se enfrenta en el torneo de cuatro naciones.
Sudáfrica.- Me encanta este equipo por las expectativas que plantea. Tiene de todo, mucho y bueno, pero su cultura de rugby-fuerza nos priva de su extraordinaria posibilidad de rugby-total-creativo. Y en este panorama, aparece como entrenador, el gran Carlitos Spencer, legendario medio de apertura All Black y de los Auckland Blues entre otros, ingenio, estética técnica, personalidad, espectáculo puro sobre un campo de rugby.  Tuve el placer de verle en Auckland, Hamilton y Wangarei en el entonces Torneo Super Twelve, hoy SupeRugby. Pues bien, como no podía ser de otra forma, va y dice en Ciudad del Cabo, que el rugby sudafricano está amordazado, cautivo por estructuras técnicas superadas, que impiden demostrar el enorme potencial que tiene. Y claro, los gurús se han soliviantado con la herejía. Pues nosotros estamos con él, y por si hacía alguna falta, nos lo han demostrado en este Championship/14 con unas jugadas desequilibrantes por su imprevisibilidad ,apoyo colectivo en los grandes espacios, y condición atlética de sus jugadores. Hemos visto al gran Viktor Matfield, segunda línea legendario recuperado para los Springboks, dar pases-asistencia de ensayo, como lo harían los jugadores del rugby-champagne francés, y formar y liderar maules donde se tienen que hacer, dentro de los quince metros de marca terminados en try. Y a Bismarck du Plessis, el mejor talonador del mundo, consiguiendo balones legales sobre "rucks" contrarios y servirlos en bandeja de plata a sus atacantes.Qué decir del gigantesco tercera Duane Vermeulen, una auténtica perforadora. Con lo que tiene Sudafrica y los principios y consejos de Carlitos Spencer, estamos convencidos de que ganarían con asiduidad a Nueva Zelanda, colocándose en el Top mundial. en primer lugar.

Nueva Zelanda.-El caso de los All Black no es que ganan (casi)siempre, es la forma que tienen de hacerlo. Lo hacen con estilo elegante, sin darle importancia, sin gestitos histéricos ni de menosprecio, al contrario de otras latitudes, incluida la nuestra, lo primero es mezclarse con el adversario, y por los gestos o actitudes, nadie sabe quien ha ganado el partido. Son el orgullo del rugby. Para un Estado, para una Gran Multinacional, qué valor económico darían  a la selección de Nueva Zelanda de Rugby con la marca All Black y todo el prestigio que comporta? El siguiente espacio es para que uds. pongan las cifras en euros o dólares..........................................................................................................................................................
Pues en Nueva Zelanda nos encontramos con el estilo contrario al de Sudáfrica. No tiene una delantera potente ni con los novecientos y pico kilos entre los ocho, pero defienden como leones, sabiendo que en cuanto ganen un balón, ya pueden correr para jugarlo, porque en cinco segundos ha recorrido casi todo el campo. Salen al campo con quince, y atacan con veinticinco, porque se multiplican. Los delanteros son muy dinámicos, diríamos que demasiado cuando enfrente está Sudáfrica, y así les ganaron, aunque les clavaron dos ensayos bajo palos, pero después de que los sudafricanos les hubiesen "trabajado" fino en los paquetes previos. Y no jugaron a gusto porque no tuvieron balones, porque el monopolio estaba enfrente. Y así y todo, estuvieron a puntito de ganarlo, pero parece que el próximo mundial del año que viene en Gran Bretaña  no va a ser un paseo militar como los últimos años. De momento, han "rescatado" a Dan Carter de una reciente lesión, y a "Sonny" Bill Williams, el mejor inside center del mundo, del económicamente poderoso rugby japonés, donde se espera Ma´a Nonu para la próxima temporada, aunque lo pretendía el Toulon francés. El medio de apertura es organización y liderazgo atrás, y "Sonny" es potencia total  y príncipe del off load que suele ser motivo de ensayo para el compañero que lo recibe, porque él tiene tres adversarios intentando placarle. Le echábamos de menos. Con él, la Federación ha tenido que "envainársela" y convocarle.

¿Qué podemos adaptar en Gipuzkoa de todo este caudal? Como no tenemos instituciones deportivas consolidadas, no tenemos instalaciones amplias, cómodas y equipadas, no convocamos físicos, porque no tenemos dinero, ni tal como vamos no lo tendremos nunca, porque no damos espectáculo, podemos intentar ser más exigentes con la elección de técnicos, más exigencia física con los jugadores, más velocidad de movimientos, en parado y en carrera, de brazos y piernas, pero sobre todo, de pensamiento y diseño. Y no me digan ustedes que en otras latitudes tienen capacidad mental para hacerlo, y nosotros no. Es cuestión de entrenamiento y mentalización. Se entrena todo. La técnica de contacto con el mínimo riesgo, la(s) técnica(s) de respiración, el dominio del centro de gravedad, la técnica de recepción y transmisión del balón sirviéndolo al compañero, no tirándole una piedra,  rompiendo las defensas con el juego de pié, sobre todo en nuestras competiciones, que hay espacios por todas partes , defendiendo con convicción y atacando con seguridad los espacios, etc.etc.. Y decimos todo esto, porque ya lo hemos hecho por aquí hace algunos años. O séa, que no tocamos de oido ni escribimos sobre milongas ni utopías.
Si hay que copiar algo, que séa lo que resulte extrapolable a nuestras posibilidades actuales, lo demás, escuchar al que sabe y tirar de imaginación. Y entrenamientos como se debe desde que se sale al campo, que parece que si no está el entrenador, es un auténtico descojono. Tiros a palos sin calentar "tocatas" en vez de calentar, estirar cada uno lo suyo "hacer manos" corrigiendo defectos, sin dar saltitos raros ni movimientos extravagantes de película, cuando no se es capaz de llevar un balón hasta el ala con fluidez y a la altura de suelo adecuada, paralela y con la fuerza necesaria para una buena recepción, rápido dominio y transmisión. Estas sugerencias se pueden incorporar sin ningún problema, y sin gastar dinero. Aquí no afecta la crisis económica. Es una crisis cultural y de identidad, que jugamos un rugby troquelado. Todas las líneas tienen los mismos grados de inclinación. La línea de ventaja es un Totem que nos ponemos como handicap, no como orientación o principio. No confundir con dogma. En rugby no hay dogmas. Es humano y a ser posible, para inteligentes. Y hoy no vamos a tocar el "ruck" tal como se entiende por aquí, porque vamos bien de salud y no vayamos a fastidiarla, porque eso si que "manda carayo".

Cosas de casa.

Tenemos pendientes por parte de nuestra Feredación Autonómica la información sobre el resultado de la(s) encuesta(s) sobre el estado de nuestro rugby y la proyección del mismo a medio plazo, necesidades y sugerencias de los clubs., filosofía de nuestro rugby, posibilidades materiales y humanas, pautas de comportamiento de nuestros federativos, directivos, árbitros, técnicos, educadores, jugadores y espectadores. Infraestructuras de comunicación y atención a las mismas por parte de los clubs, planes de publicidad y propaganda, interlocutores con las instituciones públicas directas de los clubs, y acompañadas por la federación cuando son de ámbito superior al municipal, algunos aspectos más que se refieren no al desarrollo, sino a su calidad, como ética, principios, conceptos, etc..
Se presentaron dos cuestionarios complejísimos para el estado y dimensión de nuestros clubs de rugby, y nos tememos que algunos no los hayan cumplimentado por dicho motivo. Y pensamos que no se puede pasar del cero al infinito. Todos necesitamos un período de "aggiornamiento" o puesta al día, de forma acelerada, sí, pero progresiva. Crear un marco de relaciones y desarrollar la cultura colaborativa multidireccional, sin jerarquías. Que cada uno de los agentes aporte lo que tenga, y que el resto lo haga el grupo. Pero sin entrar, de momento, en tecnicismos excesivos, en formularios CEE ni en análisis científicos, que eso está bien para los que tienen que justificar un sueldo y no saben cómo, pero en nuestro modestísimo rugby, hay que pisar suelo. 
Y no es porque no tengamos ideas y proyección de futuro, pero si no establecemos bases firmes en el presente, lo demás serán deseos y esfuerzos sin consistencia. ¡Joder, Iñaki, un poquito de realismo ...! Que cuando haya que volar, estamos seguros de que estaremos a la altura de las circunstancias, pero insistimos en que las circunstancias del futuro se construyen en el presente.
Hace falta liderazgo y representatividad para  reflexionar, sugerir, analizar y decidir. Y para eso no hacen falta gabinetes de análisis, sino sentido comun y experiencia como gestores y colaboradores del rugby gipuzkoano, como la tienen la inmensa mayoría de nuestros directivos. Y están abandonados la mayoría de ellos, lidiando con los problemas de todo tipo que se les presentan, a veces también desde las federaciones, para sacar adelante los distintos equipos de sus clubs. Ese es el mejor gabinete de análisis, no el que no ha cogido nunca un balón, no ha pisado un campo y no se ha enfrentado a un presupuesto económico sin tener un puto euro seguro. Y con promesas, van tirando como pueden. Muchas veces poniendo la cara, el apellido, gran parte de su tiempo "libre", y en muchos casos, parte de su dinero. Ese es el rugby real gipuzkoano, y ese el Agora de consulta. No es la primera vez que lo decimos. Nos agradaría que fuese la última.