Temporada 08/09 (II)

Continuando el análisis de la temporada oficial que está a punto de finalizar (solo queda en competición el juvenil de Ordizia), vamos con la temporada del Bera Bera.
Los fichajes tenían buen historial. Parecía que este año íbamos a ver buen rugby, pero ha ocurrido todo lo contrario. Partidos pésimos dentro y fuera de casa, el “milagro” del fallo bajo palos del pateador de Les Abelles, Nin ,que evitó la promoción , y el remate de la vergüenza de Sevilla donde retiraron al equipo por inferioridad en el minuto 60.
En la parte positiva, que los jóvenes de la cantera han respondido más que aceptablemente y que tienen un año más de experiencia y eso se notará mucho la próxima temporada.. Además, estos son de los que no dejan nunca tirado al equipo. Por eso nuestra insistencia en potenciar al máximo el segundo equipo, que esta temporada no ha dado la talla.
Los chavales, como siempre. Muy bien. Tanto Cadetes, como Juveniles, aunque a éstos le ha salido este año un competidor como Ordizia que los ha eclipsado. Esto va por años. Si Ordizia tiene que renovar once jugadores que pasan a senior, la próxima temporada probablemente les ocurrirá como a Bera Bera este año. Pero tienen que estar satisfechos. Un apunte individual: El Apertura. Creemos que estudia en Iruña, pero hay que hacer un esfuerzo para mantenerlo en el club en la categoría que sea. Tiene mucha clase y una calidad humana extraordinaria, típica de la saga Martín Goenaga.
De la Escuela todo tienen que ser elogios, pero como seres humanos que somos, nos atrevemos a sugerir a los educadores que no incidan tanto en la victoria. Que a esa edad hay muchas formas de ganar, y una de ellas es cayendo bien al contrario. No se puede mitificar el resultado, y deberían moderar ciertas actitudes que están en la mente de todos los que asistimos al bonito espectáculo que nos proporcionan los chavales, que `por cierto tienen unos gestos técnicos admirables. Ya llegaran las competiciones. Ahora están en los juegos.
Llega el momento de enjuiciar a la Dirección Técnica, que parece intocable a juzgar por la ausencia total de comentarios al respecto en la prensa donostiarra.
Con los jugadores que la Directiva ha puesto a su disposición podía haber practicado un tipo de juego más abierto y menos expuesto para la delantera. Hubiese habido menos lesiones y los espectadores lo habríamos agradecido, que a ver cuando se acuerdan de nosotros.
La primera línea cumple. La segunda con Ithurbide y Dacunto aporta mucho, sobre todo en juego desplegado en corto y media punta, y la tercera línea es un lujazo. Goiti en la touche larga, imperial. Combes es un lujo desaprovechado por el sistema de juego, y Marshall, que se ha incorporado tarde, ha demostrado que para esta competición le sobra clase y facultades. Muy bueno. Peio cumple y los chavales de casa que salen, también, pero con los tres mencionados se pueden hacer jugadas en los espacios abiertos que la línea tres cuartos agradecería mucho por la ayuda de al menos dos de los tres terceras, pero parece que se nos ha olvidado para que sirven los flankers.
La línea jugador por jugador era muy buena pero se le ha abandonado en ataque, ya que cuando un balón pasaba del paquete delantero a Gorka, se jugaba al pié en largo, dejando a los centros y alas para defender balones contrarios. Y Tutard y cía. desaprovechados. Para defender exclusivamente no se ficha a un jugador de su clase y experiencia atacante.
Y el Back, Alvarez, muy bueno, pero creemos que podría haber rendido mucho más con otro sistema de juego.
Lo dicho. Reflexión. Pero si se continúa con ese sistema de juego, prescindir de jugadores como los mencionados, que saben jugar a rugby, y fichar gladiadores, que son más prácticos.
Tiene la Directiva dos meses por delante para planificar la próxima temporada.
Y a propósito de la Directiva. Creemos que ha desestabilizado las estructuras senior del club, con su papel en la creación de la Superibérica. Primero se anuncia la franquicia a su nombre, y no sabemos si porque las expectativas en la competición DH no resultaban las esperadas, o por problemas económicos en la aportación inicial de inscripción (60.000,- Euros), a última hora se declina la participación directa pero sacrifica la DH (y nunca mejor dicho), por la SI, y entre unas cosas y las contrarias, suponemos que los jugadores han pensado más en la dichosa competición con portugueses y Gibraltar, que en su competición. Y es humano. Es una novedad y lo que se anunciaba estaba rodeado de Euros por todas partes. Luego ha venido Paco con la rebaja, y ni portugueses, ni gibraltareños, ni el comienzo previsto en Marzo, ni la “ pasta” que se prometía. Y todo eso, con el equipo casi totalmente involucrado con la franquicia gipuzkoana. Con los esfuerzos humanos y la dedicación que necesitaban los dos equipos senior, orientados hacia otro lado. Personas y medios.
No es este el momento ni el lugar para juzgar a Basque Korsarioak. Bastante tiene Kote Olaizola con sacar adelante esta competición que suponemos en rodaje y que la próxima temporada se parecerá más a la competición que todos deseamos y esperamos. Si lo hemos mencionado ha sido por la incidencia , a nuestro juicio negativa, que ha supuesto para Bera Bera. Otra experiencia para aprender lo que no hay que hacer.
Si nuestra sugerencia sirve de algo, para la próxima temporada darle seriedad y apoyo al segundo equipo, y por favor, intentar sacar un equipo femenino. Por lo menos intentarlo. Con toda la estructura multidisciplinar que tiene el club, donde la participación femenina es sobresaliente, se echa en falta un equipo femenino de rugby. Creemos que no van a faltar ayudas de ningún tipo. Lo agradecemos por anticipado desde Rugby Times.

Nuestro próximo comentario se interesará por el rugby de Hernani y Eibar.

Temporada 08/09.

No ha terminado todavía, de acuerdo. Faltan los incombustibles equipos de Ordizia. El segundo equipo senior que juega su fase de ascenso DB y a punto de conseguirla, y el bravo equipo juvenil clasificado para la fase final del Cº de España.. Pero todavía está la gente del rugby movilizada, y convendría plantearse la próxima temporada en estos momentos, antes de que jugadores, técnicos y directivos entren en la temporada de abandono, incertidumbre y típica desbandada del rugby en busca de otras emociones deportivas más clarificadas y menos exigentes.
Es tiempo de ese tipo de personas que gobiernan los presupuestos, que deciden las formas y las compensaciones de todo tipo incluso discriminaciones y agravios comparativos entre los distintos jugadores. Es su tiempo de reflexión y análisis, si no lo han hecho ya. Y de rectificar los procedimientos para mejorar o al menos para .intentarlo. Todo, menos persistir en el error por el prurito de que la culpa es de los demás. En estos momentos es mejor pecar de modestos que de arrogantes. Por el bien de la institución, por el bien del rugby. Y si hay que dejarlo, se deja. Que nadie es indispensable, aunque algunos lo piensan de si mismos.
Estos comentarios no salen en prensa. Solo publican las rutinas . No analizan. No les interesa censurar el trabajo de los que mandan, aunque sea mal. Son dulzones. Pero R-T ha sido y será amigo del rugby y de las personas que se mueven, juegan y deciden dentro del mismo. Pero lo mejor que puede hacer un amigo es decirle las verdades, sus verdades a sus amigos, con el ánimo de que no persistan en el error. El silencio en estos casos es una cobardía. O desinterés. No es nuestro caso, y entramos a fondo en nuestro análisis.

El mejor Club gipuzkoano ha sido de largo, Ordizia. Lo dijimos en un trabajo anterior. Por una vez en Gipuzkoa se ha invertido bien. No se ha fundido el poco dinero que manejan los clubs. Se ha acertado de pleno en el fichaje de un Maisu del rugby. Y los jugadores lo han notado. Y ahí están, siendo el orgullo del deporte ordiziarra y del rugby gipuzkoano. Y no lleva más que una temporada. Parece que tiene al menos otra más. Aupa!.
Pero el rugby en Ordizia tiene un problema para el futuro. Es más, un gran problema que puede condicionar su desarrollo. Y no es un fallo de gestión. Es que se quedan sin nuestro querido campo de Trevijano. En Altamira no será igual.. En ningún aspecto. Ni por la cercanía y el ánimo de la afición, ni por la ubicación, parking y acceso, ni por el juego. Y esto si que es importante. Porque entrenar y jugar en superficie artificial va a condicionar los resultados fuera de casa, cuando se juega sobre césped natural. El balón no sale igual, y parece que se juega a un deporte diferente. No hay más que ir a Durango. Y la superficie de Altamira es mucho peor. Y en nuestra opinión no está en condiciones para jugar al rugby. Desprende infinidad de bolitas de plástico inorgánico sólo con dejar caer el balón desde la cintura al suelo. Y esos fragmentos pueden entrar en el organismo del jugador, o integrarse en una herida abierta en una rodilla, por ejemplo. Y sería interesante analizar el grado de toxicidad, para evitar responsabilidades al club o al titular de la instalación.
Y proclamamos que no queremos ser alarmistas. Pero ese campo es una chapuza. Y las partículas que hemos comprobado que se desprenden son un peligro para la salud de los jugadores. Sin entrar en el condicionante técnico de la superficie para la práctica del rugby. Alguien se ha equivocado al recepcionar esa instalación y no creemos que haya sido Ordizia R.E.. Aunque van a ser los perjudicados.
No se puede cerrar el comentario respecto a ORE sin mencionar concretamente a los jugadores Cadetes, Juveniles y sus técnicos, por la brillante temporada realizada hasta la fecha, porque el Juvenil todavía tiene muchas posibilidades de ser Campeón de España. Once de sus integrantes pasan a senior la próxima temporada, y aquí está el exámen del sistema. A ver cómo tratan los técnicos y directivos esta situación. De momento parece que han decidido ascender al primer equipo al menos cuatro jugadores. Nos parece un gran error. El segundo equipo senior tiene pie y medio en la llamada pomposamente primera división, y tiene una ocasión de oro para, con lo que tiene hoy (potencia) y lo que aportan los chavales (ritmo), hacer de una pajolera vez un gran segundo equipo, que resuelva problemas al primero cuando le haga falta. No se equivoquen. Si no tienen un muy buen equipo jugando en División de Honor B, que debería ser el objetivo para la 10/ll, van a estar toda la vida tirando de talonario y cambiando de plantilla cada año. Sin consolidarse nunca. Por tanto, el objetivo del segundo equipo para la próxima temporada debe ser el ascenso a División Honor “B”. Sin complejos.
El primer año senior de un jugador, por mucho que haya destacado en juveniles, es para hacerse físicamente jugando y percutiendo con organismos consolidados mucho más fuertes que él. Que el peso de las operaciones de juego corto lo lleven los veteranos, que se traguen los marrones del suelo, y que los juveniles jueguen balones limpios, y así y todo van a comprobar la diferencia en los contactos. En las melees no debe haber simultáneamente más de dos o como mucho tres chavales. La presión de una melee disputada para un esqueleto no consolidado y una anatomía sin muscular de forma natural (no los “machaquen “ con las pesas que son peligrosas, siempre, pero más en esa edad) puede resultar excesiva y poner a trabajar partes del organismo delicados que luego pasan factura.
En cambio en touche tienen todas las posibilidades. Es una jugada más vigilada. Por cierto, pasan un par de chavales con un futuro impresionante en esta jugada.
Y para completar nuestra opinión sobre la transición de juvenil a senior, si el Primer Entrenador necesita para la próxima temporada de algún ex juvenil, que lo reclame puntualmente para un partido, pero que permita entrenar y jugar el máximo tiempo con el segundo equipo al menos la primera temporada, y si pueden ser dos mejor. Que los desarrollos físicos prolongados, de músculo largo, son con mucho los que mejores rendimientos aportan y los que menos se lesionan. Pero no hay que romperlos con las prisas.

Probablemente habrá muchas discrepancias sobre nuestro análisis, que por cierto, sirve para todos los equipos, pero si discrepan, que concreten, que diseccionen el proceso físico más que técnico. No vale comparar situaciones con el juego de hace diez o quince años. A pesar de lo que dicen, se ha endurecido mucho. Antes estabas preparado para recibir un viaje que casi lo veías venir, pero ahora te juegas las cervicales en cada “ruck”, que es mucho más delicado. Otra más. La demanda de delanteros. No hay. Y hablando del “pack” (primera y segunda línea), tienen problemas hasta en Australia, que con Sudáfrica han sido los mejores en este tipo de jugadores. Una de las muchas asignaturas pendientes en nuestro rugby gipuzkoano es la transición de juvenil a senior. Es indispensable un debate para aclarar ideas y conceptos. Y de paso culturizarse en anatomía y fisiología humanas, en unas líneas generales. Que nos sirva para no meter la pata como lo de las pesas. Que sin estar prohibidas, hay otros sistemas que no se utilizan y que ¡casualidad¡ han recuperado los que en teoría más saben de esto. O uno de los que más. Nueva Zelanda. Y eso sí que podemos copiarlo todos, porque son sistemas asimilables, anatomías y físicos aparte.
Podía ser una bonita intervención de la Federación Gipuzkoana de Rugby. Aupa Lasku.

En próximas intervenciones analizaremos los comportamientos durante la temporada 08/09 de los restantes equipos de la provincia y las perspectivas y expectativas para la próxima temporada 09/10 que coincide con el Cincuentenario del rugby en Gipuzkoa, que lógicamente tendrá un amplio seguimiento desde Rugby Times.