Humildad y Deportividad

El pasado día 2l-l-l2 estuvimos en Landare Toki para ver el Hernani.Independiente, de División Honor “B”, y comprobamos el esfuerzo que han hecho los directivos y colaborares de l Hernani para limpiar y adecuar el terreno de juego, las instalaciones y los accesos, tribuna, etc., y lo que todavía les falta por hacer hasta su normalización.
El partido, horroroso por parte del Hernani. El Independiente , un coladero defensivo, se limitó a jugar con los quince balones que le entregó en bandeja el Hernani en los balones pateados (el “up and under” es otra cosa) sin ningún criterio táctico. De hecho, Hernani solo hizo una buena jugada en todo el partido, y resultó el ensayo final. Preciosa jugada colectiva.
Suponemos que habrá sido el típico día tonto que a todos los equipos les llega cada temporada, pero ojo a lo que viene ahora, que se juega la temporada, y un día tonto pueden ser cinco años de espera para ascender. Palabras mayores.
Otro aspecto a considerar es la cantidad de cambios de jugadores. Hay que forzar un poco mas a los titulares, por si tienen que jugar ochenta o más minutos, que tampoco tenemos el banquillo del Clermont.
Pero con todos los inconvenientes y errores (en nuestra opinión) expuestos, lo más desagradable con mucho que tuvimos que soportar, fue a media docena de “entendidos” que nos dieron la tarde con sus gritos, gracietas y recriminaciones al árbitro, incluso antes de producirse las jugadas, sin margen para aplicar la ley de la ventaja, con desconocimiento del reglamento, y sobre todo, callándose cuando el error caía a favor del equipo de casa. Son estos tíos que no ves nunca en un partido de infantiles (están jugando de cine), cadetes,etc.. El rugby les importa un huevo, van a buscar ese minuto de gloria para derstacar ante los colegas que van al campo a disfrutar del partido concentrados en el juego, aprendiendo y aplaudiendo al que lo merece. Pero parece que si no protestan gritando, no entienden de rugby.
Suponemos que Juanito, Rafa y cía. pondrán coto a estas intervenciones con un pequeño megáfono para que los espectadores de Hernani estén a la altura de sus directivos, técnicos y jugadores..
Y una gran parte de este párrafo sirve para un minúsculo sector de espectadores de Altamira. Creíamos que éramos solo nosotros, pero hablando en general de la estructura que está formándose en Ordizia con personas habituales al menos en los partidos de División Honor “A”, con muchísimos años de rugby, al final llegas a los gritones que entienden un montón de rugby, y llegamos a la misma conclusión. Estos nos ec han de los campos. La respuesta de Rugby Times siempre ha sido la misma. ¡¡No pasarán!! Veremos partidos de Infantiles, concentraciones de Escuelas de Rugby, volveremos a Nueva Zelanda para recordar que un partido de rugby es una fiesta, un acto social o una simple disculpa para estar con amigos, cercanos o lejanos, pero amigos unidos por el rugby.
Y este fin de semana se juega el partido de División Honor “B” en Landare Toki entre el Hernani, primer clasificado y Bera Bera, segundo clasificado. Clasificatoriamente no se juegan nada, pues los dos van a jugar el play off de ascenso a Honor “B”, pero hay otras cosas en juego. Teóricamente, el favorito es el Hernani, pero si juega como contra el Independiente, puede tener un disgusto, y este si que sería para preocuparse. Porque vimos a Bera Bera contra Durango (del nivel del Independiente), y lo encontramos muy mejorado en los conceptos del juego. Ha retrasado a Mittoux al back, Gorka sigue de apertura haciendo las cosas bien, sin complecaciones, y la inclusión de Makamaka junto a Marshall en la línea a ganado mucho en ataque. Eduardo en el ala es la reserva de calidad y eficacia que puede resolver un final de partido.- Pero lo que más nos agradó, fue el criterio de ataque con seis o siete en velocidad y posición. Hacía años que no lo hacían, a pesar de los magníficos jugadores que ha tenido. La delantera sigue siendo peleona, pero como la del Hernani, no sabe jugar. Lo que ocurre es que si juegan como la primera vuelta en Anoeta, los de Hernani tienen un juego más dinámico, aunque también más anárquico. En fin, a ver si los muchachos aludidos de la grada nos permiten ver un partido de rugby.
Y un breve apunte final. He leido que en Ordizia estaban desanimados al perder en Liga Renfe contra la Santboiana. Ordizia va bien como va. Es mas, diría que excelente. Lo dijimos el año pasado. Un equuipo puede ganar un campeonato, y no ser un campeón, sino un grupo inconsistente y oportunista. ¿Les suena algo en dos equipos de Madrid los últimos años? Pues para Rugby Times el Campeón es Arquitectura, que ganó mucho y bien, y sigue siendo una institución de prestigio, jugando donde desea jugar y disfrutando del rugby. Ordizia puede ganar la Liga Renfe o la Copa este año, el otro o el siguiente. Lo importante es que se relacione siempre “con las buenas familias del rugby”. Que esté siempre en la pomada, y que los demás competidores le consideren uno de los favoritos. Eso lo ha conseguido. Y aunque no nos movemos en esos temas, imaginamos que habrá lista de espera para fichar por Ordizia. Los campeonatos son consecuencia de la estructura y eficacia de las personas directivas. De momento, es leader (líder) en Gipuzkoa. Eso es importante. Lo otro vendrá. Y cuando se pierda un partido, se analiza y se sacan las consecuencias. ¿O los campeones no pierden partidos?

Hernani

Lleva tres temporadas en División “B”, intentando ascender a División “A”, con el consiguiente disgusto al final de sus magníficas temporadas. Desde Rugby Times siempre hemos expuesto nuestra opinión contraria a ese ascenso, explicando nuestros fundamentos, que, cada temporada se confirmaban.
Siempre hemos respetado, aunque no compartido, ese deseo de la experiencia en la máxima categoría del rugby español, pero hay que tener en cuenta, como se dice ahora, de los efectos colaterales, un eufemismo como otro cualquiera para intentar justificar una errónea decisión ante un panorama de “tierra quemada”, como es la quiebra económica y su correspondiente repercusión en toda la estructura deportiva del club, la dificultad añadida de encontrar clientes de publicidad, al estar de forma reciente el nombre del club, de derrota en derrota, y eso no vende. Se admita o nó, la desmoralización y consiguiente abandono del club, abulía en los entrenamientos, y un largo etcétera que en la reciente historia de nuestro rugby ya se ha producido en otros clubs.
Pero este año las circunstancias son más favorables para optar al ascenso, y mantenerse algún tiempo en División Honor “A”, y aunque faltan algunos “flecos” por solucionar, el club tiene que entrar a organizarse la próxima temporada como si se hubiese conseguido el ascenso. Y no es falta de respeto al contrario, sino que los “tempos” de la administración pública, por ejemplo, no son los industriales. Y ponemos en primer lugar la ampliación de la tribuna, de titularidad municipal.. Sin entrar en detalles, la infraestructura está casi hecha, y el coste no sería muy alto. Necesita un Club Industrial en el que incluya a la Hostelería, Pymes, Servicios, Instituciones de Enseñanza Público/Privados en el que todos tendrían un trato de honor, creando una representación material creativa como símbolo de adhesión al Pueblo, al Club y al Rugby. Los Socios del Club Industrial podrían contribuir como compradores de publicidad desde los formatos más modestos, hasta los de diseño especial (una gran kupela, por ej.), con subvenciones directas, proporcionando trabajo mediante una línea de comunición con el Club, actuando como Proveedores de Preferencia en precios y plazos de cobro, y mil, decimos mil soluciones potenciales más.
Porque el Club, en el capítulo deportivo, está preparándose para la División “A”. Los jugadores son los mismos de hace tres temporadas, pero con dos más de desarrollo muscular, experiencia, etc., que hace tres años. Siguen con carencias físicas y con un juego de paquete muy pobre técnica y tácticamente, pero tienen una movilidad , entrega y aguante como pocos, y jugando hasta el minuto 88 al ritmo del minuto 5. Además, el nivel del rugby español cada temporada es más bajo. La crisis afecta a todos, pero por ahí abajo, ha hecho estragos, y entre los extranjeros se ha producido la desbandada. Los pocos jugadores de aquí, presentables, se han pasado al Seven, primero porque tienen una beca segura, y a continuación pensando en los JJ. OO. de Brasil, donde entra el rugby a siete (Seven).
También sopla el viento a favor de la conveniencia y oportunidad de ascender este año, porque la liga de diez equipos se amplía a doce, y el play-off entre equipos de la “B” es asequible en el primer intento para el Hernani, plantilla ligera que llegará mejor que otras más pesadas.
Pero como decimos, decidirse ya, no en Mayo, porque no da tiempo para nada. ¿Qué nó se sube? Pues está claro. No hay equipo para ello, aunque creemos lo contrario. ¿Qué se consiguen algunos de los objetivos de las infrestructuras públicas, sociales, industriales, etc.? Pues a seguir en la misma línea, que se puede hacer una gran labor, y proporcionar un gran prestigio al entorno, sin ser el primero, pero con ética y filosofía que proporcionen confianza en el proyecto. Seremos 7.l45 o 27, pero todos con la marca Hernani Rugby Elkartea tirando orgullosos por el mundo.

!Ánimo Gipuzkoa !

Cualquiera que haya leído dos o tres veces en este blog, habrá observado que somos bastante críticos con el subdesarrollo y gestión del rugby gipuzkoano, y que a continuación hemos apuntado otras alternativas a las críticas. Como es normal, en la mayor parte de las iniciativas y cambios expuestos, pero esta temporada 11-l2 hemos apreciado una serie de mejoras en la gestión de nuestro rugby (Gipuzkoa), a las que nos apuntamos .
La primera es la creación de la Liga Infantil, que facilita la integración de los chavales y chavalas de la Escuela, en la categoría de Cadetes. Ahora hace falta otra categoría o cambio de edad para la categoría Juvenil, con el propósito de evitar la sangría que supone el abandono del rugby por los estudios. Pero esto merece un trabajo aparte, pues posiblemente sea el mayor problema que tiene el rugby, y hay que echarle audacia e imaginación.
Volvemos a los infantiles. Una recomendación: vayan a ver estos partidos. Chavales bien preparados física y técnicamente, en general, jugando con ilusión y con ritmo. Al menos los partidos que hemos visto nosotros. En Infantiles y Cadetes hay tres o cuatro entrenadores/educadores veteranos que son de lo mejorcito que podemos encontrar en nuestro rugby, y otros seis o siete exjugadores que se han incorporado a sus clubs de entrenadores, y que han dado un cambiazo a nuestro lánguido rugby de los últimos veinte años. Tienen carencias, pero también un intelecto desarrollado que les va a permitir aprender de sus errores ,y de los aciertos de los demás. La práctica continuada de su cometido educativo les permitirá llegar hasta donde ellos dec idan, y el rugby gipuzkoano se lo agradecerá. Con estos personajes estamos disfrutando del juego de nuestros jóvenes. Es una de las cosas que estábamos reclamando. Pero siempre hay un pero, y es que somos insaciables. El arbitraje. Ibamos a decir “de horror”, pero vamos a decir, de pena. Parece mentira que los árbitros no se den cuenta que ellos más que nadie, deben ser educadores, y que la Pedagogía tiene que estar más presente que nunca, cuando apliquen el reglamento, que, no lo olviden, tiene más importancia en el espíritu que en la letra. Pues eso, a ver si están a la altura de los entrenadores/educadores.
Las líneas precedentes no desmerecen el trabajo de otros entrenadores que lo han hecho bien y han conseguido resultados con las personas (jugadores), aunque las circunstancias no les hayan permitido conseguirlo con las competiciones, ya que muchos trabajan en inferioridad con respecto a otros colegas (infraestructuras y estructuras), y eso se acusa en las competiciones. Pero el que entiende un poco de esto, ya sabe distinguir. Y si se consigue formar amigos a través del rugby, que son como en la antígua “mili”, para toda la vida, ha contribuido a la mejora de nuestra sociedad, que no es poco. No te digo nada si encima se juega bien.
Y gracias a ellos salen jugadores como Edu Martin Goenaga, Lasa, Armental, Goia, Idiakez, Iruarriz y Arruabarrena, que nos hace pensar en un rugby gipuzkoano auténtico, sin caer en el pecado capital de gastar, y digo gastar, el primero dinero que se consigue, la mayor parte de las veces de fondos públicos, para contratar presuntas figuras rebotadas muchas veces de sus lugares de origen por sus comportamientos censurables.
No somos contrarios a la contratación de jugadores extranjeros, pero entre un buen jugador y un buen entrenador, contrataríamos al entrenador. Su trabajo se queda en casa y los resultados los recogerá el club durante años( Jim Dixon), en tanto que en la mayoría de los jugadores, se lo lleva puesto cuando termina su contrato. Hay excepciones como la cuadrilla de extranjeros que han llegado a Ordizia últimamente, pero si nos fijamos en Donostia, con la excepción de Larretxea y Marshall, del resto mejor olvidarnos.

Y ya que hemos mencionado a estos jugadores, como podíamos citar a casi todo el equipo del Hernani, vamos a analizar y opinar sobre su situación actual como jugadores.
Lasa: Se encuentra, como su equipo, buscando su identidad, cumpliendo perfectamente como talonador, pero probando de flanker, por lo que a él y a su club pudiese interesar en un futuro.
Izko Armental La progresión de este jugador ha sido constante desde la Escuela de Rugby del Bera Bera. Y es difícil no acomodarse y/o coger vicios de juego, individualismos perniciosos, etc.. Y más en la convulsa vida de su club los últimos años.
Curiosamente, tiene una cosa positiva (para nosotros), que no tiene mucho juego de pié, y eso lo agradecen sus compañeros. Algún lector se sorprenderá porque Rugby Times apoye una carencia técnica como la falta de juego de pié, y aclaramos. Punto uno: Estamos hasta las mismísimas de medios de melée pateadores. Vuelven locos a sus compañeros que se encuentran bien situados para participar en el juego a quince, y el susodicho se empeña a jugar a ocho, agotando a sus delanteros y aburriendo a seis jugadores. Además, salvo emergencias, el Apertura tiene mejor campo de visión, y teóricamente mejor técnica y más fácil comunicación para jugar al pié. De todas formas, Izko maneja bien el balón con los pies, pero maneja mejor su cabeza. Es eléctrico en sus movimientos, tiene una técnica individual de lo mejorcito que anda por aquí, y dispone de recursos defensivos aceptables. Ha merecido la pena enseñarle y meterle el rugby “en vena”. El resto lo ha puesto él.
Edu Martín Goenaga: Para empezar, decir que está estudiando en Iruña, y viene habitualmente los fines de semana, con lo que puede entrenarse con sus compañeros, el viernes por la tarde. Normalmente, un entrenador cuenta con los que conoce a través de los entrenamientos, y un puesto como el de Apertura necesita integrarse en el equipo, sobre todo, tácticamente. Pero en su equipo, el Bera Bera, no están para muchas rigideces, y nosotros pensamos, que a un jugador excepcional, tratamiento excepcional. Proponemos “reservarle” el puesto de Apertura, por lo siguiente: Porque ya es hora de que a Gorka le dejen ver un partido tranquilo desde la banda, y Mittoux tiene de apertura lo que yo tengo de franciscano. Podría jugar al fútbol, porque tiene ese golpeo de balón. Y también podría pedirle a Dani Larretxea que le dé un cursillo este verano. Y de paso llevar un par de jugadores de aquí. Porque Edu domina como nadie el puesto de Apertura. Sí, también podría ser un gran Back, pero yo no le colocaría ahí. Desafío a cualquiera a que me diga dónde hay en un equipo gipuzkoano, con la excepción del australiano del Ordizia, Kroll, mejor que Edu Martín.
Estoy convencido que su entrenador le habrá dado un trabajo de entrenamiento compatible con su horario lectivo, y que además lo habrá acompañado de un balón para practicar, porque técnicamente Edu es un portento. Y finalmenmte le reservaría el puesto de apertura (si él acepta), porque forma parte de la saga Martín Goenaga, y es más fácil que cualquiera de sus hermanos vuelva al Bera Bera si Edu forma parte del equipo, aunque esto último no deberíamos decirlo, pues comprendemos que es una golpe bajo emocional, pero como se suele decir, todo por el rugby.
Hemos tomado como referencia los “cuatro magníficos” que subieron juntos al primer equipo de Ordizia. Alar Arruabarrena, Aitzol Idiakez, Imanol Iruarriz y Julen Goia.
Alar parece que tiene incompatibilidades para entrenar y jugar, y hay que entender que el trabajo, la familia y los estudios, tienen prioridad. Pero las situaciones muchas veces se superan, y Alar tiene muchos años por delante para demostrarnos a los que creemos en él, que sería un “6” impresionante, puesto que, no lo olvidemos, es de lo más difícil de conseguir. El primero que lo agradece es el “uno”, que juega con un hombro en el exterior, y necesita un tercera que empuje de verdad, que hay algunos que van a la melée a descansar. Y la defensa de la salida de balón contraria. Vamos, que es de los jugadores que igual no llega al público, pero cuando no está, el equipo lo nota. Pues para nosotros, esas son las características de Alar.
Aitzol: Lesionado hace algún tiempo, y aburrido por el tratamiento administrativo (¡tiene cojones!) de la gestión. Aparte de sus características personales como defensor de raza, indispensable para empezar a hablar de un tres/cuartos centro, ha tenido la inmensa suerte de jugar al lado de Cameron Gray y Tom Dillon, y eso es como hacer un Master en Massachuset. En estos momentos Aitzol tiene que saber “la tira” de rugby, y con ganas de demostrarlo.
Imanol: Tiene el mérito de estar metido en “la leonera”, donde no sabes las que das, pero sí las que recibes, pero es la única forma de coger oficio. Y aguantando todos los partidos desde el comienzo, que es cuando los contrarios están más fuertes, cogiendo sus touches, y algunas del contrario. Y defendiendo bien en los “paquetes”.
Pero nosotros hemos visto jugar a Imanol en los grandes espacios, y sabe moverse muy bien. Creemos que Axio debía dejarle “libre” a partir del tercero o cuarto (dependiendo de la proximidad de sus compañeros) en los “rucks”, por ejemplo, para que toque más balón, que más de uno se puede llevar una sorpresa agradable sobre el juego abierto que tiene Imanol. Además, es un descanso psicológico que, ojito, tarde o temprano se necesita. Lástima que cuando se detecta, muchas veces la situación es dificilmente reversible, y bajan rendimientos, o se producen abandonos, primero en los entrenamientos, y a continuación, de la práctica. Animo Imanol, que todavía tienes mucho que demostrar, si te dejan.
Julen:Es un jugador de los que, en Gipuzkoa, salen cada quince o veinte años (hasta la fecha). Lo tiene todo para ser unj gran jugador de rugby. No es la primera vez que hemos escrito de Julen en R.T., y siempre hemos pedido prudencia, paciencia, hyumildad y realismo. Han pasado tres años exigentes con nota alta. Y jugando fuera de su habitat, los grandes espacios. Recluido en un extremo de la línea donde jugadores como Julen están infrautilizados. Si estuviese en el Top-l6 francés, sería titular. Ya es hora de darle los galones, o sea, su puesto y su responsabilidad. Ahora, si le ponemos a Julen de Back, ¿dónde colocamos a Huxford?. De segundo centro, ahora que Matías se al Seven. Es indispensable formar jugadores-clave en casa, y cuando los conseguimos, los devaluamos. De los tres claves en un equipo, medio de melée, apertura y back, ya tenemos uno de nivel en casa. La “Fábrica” de Ordizia tiene que encontrar los otros dos, a tres-cinco años vista. A partir de unas características de comportamiento físico/técnico y de otra serie de circunstancias familiares y sociales, ir colocándolo en los diferentes niveles del club, con la divisa paciencia/compromiso/exigencia. Vosotros ya nos entendéis.

New Zealand

Lo consiguió. Se lo merece. Es el pais que más hace por el rugby. Huye del “progreso” porque busca el humanismo a traves del rugby. El resultadismo y la mercadotecnia estan muy lejos de sus objetivos. Francia ha jugado la final contra ellos, y la ha perdido. Podría haberla ganado, y hubiese sido un desastre para el rugby, como resultó el que ganó Inglaterra, que solo le faltó alinear a la R.A.F. y a su Navy. Su seleccionador-entrenador-brujo y la rehostia, dejó el rugby británico como un bebedero de patos, empezando por la Caja de la Federación Inglesa de Rugby y continuando (no terminando) con los graderíos ingleses que poco a poco se van recuperando con jugadores de la Commonwealth, que sueñan con la tierra de promisión. Pero el origen del declive está en su Mundial. Y en el de NZ ya se ha visto a quien ha ganado, y d qué forma. Con “el mejor Ala del mundo”. Y Francia sigue el mismo camino con la Legión Extranjera. ¿Pero es que de repente las Escuelas de Rugby francesas han dejado de dar maravillosos jugadores? Si no es así, ¿dónde están jugando? ¡En el extraordinario Top – l6! ¿Y los del Top – l6 anterior? A la puta calle, o al golf, que es un deporte recomendable para todos, y es muy “chic”. Y Francia sin Arrière, sin Apertura, y “casi” sin Medio de Melèe. De pilieres, justito, y de segundas y terceras, sin sacar pecho. Eso sí, tienen una cultura de rugby, que con cualquier balòn “que pasa por ahí”, te hacen la picha un lio. Otros puntos en los que hemos reparado, es el creciente peso de los ocho jugadores de la melée. 900 – 920 kgs.. Ahí andaba Gales, y no parecían nada del otro mundo. Y veias a Fidji y eran gigantescos. Pero vamos a referirnos a este fenómeno, en lo que al rugby español respecta. Tiene que jugar competiciones (por el momento, mientras mantenga su actual categoría), contra Georgia, Rusia y Rumania. Estos equipos, no es que les arrastren en una melèe a cinco metros, sino que tampoco cogen una touche, lo que equivale a decir que un buen pateador y ocho delanteros bien trabajados le pueden “desgraciar”. ¡Bah, no será para tanto …!, diran algunos. Pronto lo sabremos. ¿Qué Segundas tenemos? El mejor, en Francia, “El Bola”. Aunque pudiese venir a las concentraciones, podría ser un tercer o cuarto defensa. ¿Dónde están los otros tres? De Primera Línea es mejor no hablar. Creo que no hay ninguno ¡Ninguno, de nivel “G-R-R”. Pateadores. Qué menos, en un pais de futboleros. En nuestro rugby, al pateador se le clasifica por los puntos que marca en los tiros a palos. Da lo mismo que tire de su veintidos o de la contraria. Los errores no se contabilizan. Tampoco se contabiliza el juego de distribución en ataque, para sí mismo o para sus compañeros, para mantener o mover al contrario (según convenga), y solo, y a veces, se admira una patada defensiva. Pues bien, hasta la fecha, el mejor seleccionable es el chaval valenciano que ha cedido el CAU a La Vila. Tiene credibilidad. Da confianza a sus compañeros. Y mejora en su autoestima, se atreve y acierta. Es el camino. Pero le falta la patada defensiva de T. Simpson, que ahora juega de Centro en el Ordizia. Pero con esa excepción, nada que rascar. ¿Nada? Lean mi próximo comentario.

Vuelta a Casa

Tenemos ganas de volver a casa, a nuestro rugby, y nos hemos encontrado en varios campos, poco más o menos, con lo de siempre, rugby inculto, poca preparación física y técnica, poquísimos espectadores (salvo en Ordizia), despiste federativo, etc.etc., pero es nuestro rugby, le perdonamos temporalmente sus carencias, y valoramos en todo lo que valen esas horas que los jugadores, técnicos, directivos y familiares dedican al rugby, para que disfruten ellos, y ofrecer su intento a los espectadores. Pero todos esos aspectos tienen que cambiar y mejorar, haciendo un esfuerzo de integración de los exjugadores y sus familiares y amigos, integrándolos entre los espectadores de los partidos, donde lo normal es hacer unas risas con compañeros “de fatigas”, y alguna juerga que otra. Y si “te calientas”, echar una mano a la Directiva, a la Escuela de Rugby, etc., siempre desde un compromiso que guste. A disfrutar. Cuando iba a decir que los campos gipjuzkoanos de rugby son los mejores que hay en cuanto a terrenos de juego, va y cae la de zafra. Tuvimos que elegir el domingo 6/ll entre Ordizia y Hernani, y “tocaba” Hernani. Landare y resto de las instalaciones del Club, inundadadas. Los días anteriores estaban para disfrutar. Asti, mejor, y Txingudy inmejorable. Qué preciosidad de campo. Tenemos que visitar cuanto antes Unbe (El Eibar favorito para “La Cátedra), y Mojategi. Los campos de Donostia son la excepción. El de Aiete, curiosamente el único propiedad de un club de rugby (multidisciplinar), abandonado a su suerte y jugando su primer equipo los partidos en Anoeta, y el mismo Miniestadio cuya superficie se halla bastante “cascadita”, y no es por los entrenos del B-B (que se arregla como puede en Lamberri-Aiete), sino porque necesita una reparación en profundidad, si la Donosti-Cup de fútbol lo permite. Y nos queda el Estadio Nacional de Altamira, que mantiene la referencia del rugby provincial al más alto nivel no sólo de categoría competitiva, ni en el alto número de espectadores (el mayor de todo el Estado), su atención y limpieza y hasta su educación, aunque a este respecto empiezan a “reaparecer” algunos “listos” modelo Trevijano que piensan que conocen el Reglamento, y meten la pata que no veas. Y como los grandes ignorantes, a grito limpio, para mayor vergüenza ajena. ¡Joder, chavales, un poquito de discreción! Aunque tengáis razón. Yo también discrepo, pero con un murmullo o un comentario discreto con el de al lado.En cualquier caso, Ordizia necesita al menos otro campo. Con el Juvenil y los tres equipos senior, ya completa la disponibilidad de Altamira. Ahora, entrena y juega con trescientos jugadores de la Escuela, Infantiles (dos) y Cadete.. Por tanto, respecto a calidad de campos de juego, estamos a nivel internacional. Otra cosa son las instalaciones.Ya iremos avanzando en otros aspectos. (Música? Himnos de Clubs Gipuzkoanos?, Ambigú?, Relaciones Públicas?. Pixkana pixkanaka. Ya que estamos metidos en campos, vamos a hablar de horarios de partidos. De entrada, a veces cada uno juega cuando puede y no cuando quiere, de acuerdo y a respetarlo. Pero vamos a hacer un planteamiento para los clubs Renfe “A” y “B”. Ordizia, Altamira l2,- h. los domingos. Hernani, Landare. 12,- los domingos. Bera Bera, Miniestadio, 12,- h. los domingos. Deseamos ver los tres partidos, y somos pocos espectadores. ¿Acuerdo/Solución? En la Federación Autonómica Vasca.. Tenemos problemas con el resto de los equipos de todas las categorías, pero se podría empezar por arriba, donde no hay solo una solución. Veríamos si hay voluntad, por una parte, y capacidad por la otra. Mira, un bonito objetivo para una cosa no complicada De momento, no vamos a entrar en más asuntos de rugby femenino, arbitrajes (socorrooooo) o entrenadores, comportamientos en las bandas, calentamientos de los equipos ó terceros tiempos ….Ondo izan.

El Mundial

Aunque “R.T.” tiene vocación provincial y sobre todo lo que afecte al rugby gipuzkoano, no podemos sustraernos a comentar nuestro análisis, si se quiere atípico, de lo ocurrido hasta los Cuartos de Final del Mundial – ll de Nueva Zelanda.
Doce equipos vuelven a casa, tres de las islas del pacífico que siempre dan un interesante juego de relleno, como son, Tonga, Samoa y Fiji. Dos americanos (USA y Canadá), que han demostrado un aumento de nivel, sobre todo los canadienses, con un equipo prácticamente aficionado, y sus vecinos que han dado la cara en todos los partidos. De Asia se clasificó Japón, que en nuestra opinión ha sido una de las sorpresas más agradables, con un rugby fuerte, rápido y técnico. De Africa (y parte de Europa) se clasificó Namibia, y a este sí que se las han dado todas en el mismo carrillo. No tenía equipo para este mundial, pero parece que vuelven a la Vodacom sudafricana, que les obligará a volver al nivel que tenían cuando la minoría blanca dominaba desde Rhodesia (actual Zimbawe), hasta Ciudad del Cabo.
Y de Europa vuelven Escocia, Rumanía, Georgia, Italia y Rusia. A Escocia le ha faltado poco para clasificarse para cuartos, y con equipo joven, siguen creciendo. Italia se estrelló contra Irlanda, y todavía le quedan muchos años para ganar a Australia.
Y tenemos a los comparsas, Rusia, Georgia y Rumanía. Rusia, con un equipo físicamente extraordinario, fue el que peor jugó, con mucho. Su delantera llegó al mundial sin preparar ni cohesionar ninguna jugada. Con el balón en la mano, desorientados, tomaban las peores decisiones. De horror, y una pena, porque jugadores, tiene para jugar bien. A Rumanía no le ha sentado bien el cambio de régimen político. Con Ceaucescu y anteriores, eran los mejores de Europa, después de “los Cinco Naciones” (Italia estaba a mucha distancia. Pues Rumanía cada vez va a menos, pero sigue teniendo un poderío físico y una técnica buena, aunque no evolucionada que le coloca todavía entre las primeras de Europa. Esperábamos a Georgia con su juego “no apto para menores”, pero han ido al mundial de chicos buenos, y han ganado en imagen, pero han perdido hasta con Rumanía, que era el partido a ganar por aquello del “pique” regional. De todas formas, van a más, y el rugby agradece las formas.
Entre los “salientes” se han perfilado tres grupos según los comportamientos en esta competición, al margen de lo que la IRB decida al respecto.
En el primero incluimos a Escocia, Italia, Samoa, Tonga, Canadá y Japon. En el segundo, Fiji, USA, Rumanía y Georgia. Y en el tercero, a Rusia y Namibia.
Ahora vamos a comparar al rugby de la selección española, con sus contrarios naturales en el Seis Naciones “B” y en las fases clasificatorias para el próximo mundiaL del 2oi5, o sea, Rusia, Rumanía y Georgia. Para empezar, que vaya formando una delantera de ochocientos sesenta a novecientos kilos, cuanto antes, y que alguien que entienda un poco de esto, se ponga a trabajar solo con ellos. Con los delanteros. Y depende del dinero que haya, con el resto del equipo seleccionado, pero si no hay “pasta”, con los delanteros.. Para la línea tres cuartos se pueden “rescatar” a los profesionales del Seven, que esa es otra.
La delantera que ha formado España la última temporada, con todos los “Tops” y “Federales” franceses, no les aguanta un cuarto de hora a ninguna de las tres naciones señaladas.. Aquí siempre andamos ensalzando los nombres de los que conocemos, sin compararlos con los que nos toca jugar, que no conocemos. Y creemos que tenemos algo, pero en el rugby hay pocos milagros (yo no recuerdo ninguno). Se recoge lo que se siembra, y a veces, ni eso. En cuanto se termine Octubre y los ecos del mundial, empezaremos a hablar de la FER y sus problemas, los compromisos de las seleccciones nacionales, y cada uno, a hacer nuestra selección. Ya hemos visto lo que hay enfrente. Y no es lo mismo un Australia-Rumanía, que un España-Rumanía.. De momento, como los equipos vulgares, nos contentamos con ganarle al vecino, Portugal. ¿Seguro?
En los Cuartos de Final se ha producido una “distorsión”. Después de todas las predicciones y porras en foros y peñas, va Irlanda y le gana a Australia, la favorita del mundial para un montón de entendidos. ¿Fue casualidad lo de Samoa?. Y claro, “le toca” contra Sudáfrica, una selección que nunca está en baja forma, y contra mejor es el contrario, mejor juega.
Y por el contrario, Irlanda, con ese golpe de mano y barriendo a Italia, transforma su flojo Seis Naciones en favorito para Semifinales, cuyo pase jugará contra Pais de Gales, que hoy por hoy, nos parece asequible.
La otra la ha montado Francia. Después de la “boutade” (como dicen ellos) de que “se han reservado para “semis” (sin pasar por “cuartos”) y va y palman contra Tonga. Si Nueva Zelanda es un equipo “de otras latitudes”, saca un equipo experimental y/o indolente o pasota, y pierde contra Canadá, pero eso no figura en el ADN de los All Blacks. Aunque gane el Mundial, Francia ya ha hecho el ridículo. Diga lo que diga Lievremont o Sarkozy. Y las normas de protección (cupos) del rugby francés, o las aplican o la Legión Extranjera volverá a dejar sin puestos claves a la selección francesa. De momento, hay tienen al resultadista Yachtvily (se acabó el rugby champagne), y al desplazado Parra jugando de Apertura donde siem pre ha habido un especialista de categoría internacional. Como de Arrière (Back), que en este mundial no tiene titular. Como para comer cerillas.
Pues si algún equipo conoce a los del gallo, son los de la rosa. No creo que haya juegos florales, pero será un partido para ver y disfrutar del juego táctico, porque del otro, poco.
Y nos queda el partido Nueva Zelanda – Argentina. Aunque todos los partidos hay que jugarlos, y más contra los bravos argentinos, nos atrevemos a decir que hasta aquí hemos llegado, y ya es bastante. Porque esta nos es la Argentina del pasado mundial. La del Mago Hernández. Y Nueva Zelanda tampoco. Con Dani Carter yo le hubiese adjudicado el Mundial, pero se ha lesionado en un entrenamiento, y por mucho que se quiera meter en el puesto a Colin Slade, el chaval no da la talla, ni para el `puesto de Apertura, ni para la camiseta.. A ver si nos hace caso Graham Henry, y coloca a Muliaina en el puesto de Carter. De la plantilla que dispone, es el que mas condiciones tiene. Vamos a seguir disfrutando, aunque con estos madrugones, nos vamos a dejar los ojos en la tele.

Sub-23

Es la expresión/demostración de un auténtico y eficaz trabajo de cantera en los ciclos de cinco años que deberían planificarse deportivamente por las instituciones de rugby, clubs, o federaciones.
También es garantía de continuidad del primer equipo, sirve de estímulo para los titulares “senior” del mismo. Y de equilibrio económico ante la tesorería del club, que no necesita estar mirando constantemente a la cantera del vecino, o al “mercado” internacional que cada vez nos proporciona más medianías, aunque un poco más experimentados que los que hay por aquí. Pero nada para enseñar.
Creemos innecesario insistir en las ventajas de disponer de un equipo Sub-23, pero actualmente, en nuestro rugby, tiene muchos inconvenientes que vamos a intentar exponer, para discusión y análisis de técnicos, directivos y demás personas que participan en el desarrollo del rugby, y que no juegan.
Nuestro subdesarrollo no ha permitido hasta la fecha convocar competiciones de esta categoría, Sub – 23, ni tan siquiera de una más asequible y necesaria competición Sub – 2l., y creemos que no es culpa de nadie, pero tratamos de solucionar esta carencia o necesidad.
Las federaciones tienen que desarrollar esta iniciativa, porque son los que mejor lo pueden hacer. Instalar en nuestro rugby la cultura Sub, convocando selecciones regionales de Sub – 2l (con dos o tres Sub – 23, y de Sub – 23, con dos o tres “mayores”. Se puede plantear por parte de las territoriales, a la FER para una mejor coordinación. No tiene porqué ser oficial en una primera fase, pero si facilitar los encuentros (arbitrajes …) entre territoriales. Los partidos serían de ida-vuelta en las fechas libres (Selección …), pagándose, en principio cada uno sus gastos de alojamiento y desplazamiento, y al árbitro, el Colegio o la Territorial, y en última instancia, el club receptor, pero siempre con un trato de discriminación positiva..
El párrafo anterior es perfectamente asumible, y hasta agradable de realizar, y diría más, hasta der sponsorizar, pues estos equipos ofrecen ilusión y futuro, además de rugby, y tampoco hablaríamos de cifras asustantes.
El gran problema de nuestro rugby, no es la economía de los clubs, aunque sea el que más aparece de forma cotidiana. Nuestro problema es la gran deserción de los jugadores de dieciocho-veinte años, echando por la borda de estribor el trabajo, la ilusión y el dinero de técnicos, directivos, clubs e instituciones. Muchos, dejan totalmente cuando terminan juveniles, y el resto continua, dando prioridad (lógicamente) a sus carreras universitarias, compromisos laborales, etc., y con la excepción de unos pocos, continúan en el rugby como mantenimiento físico y por el agradable ambiente.
El problema es cómo hacer de “esos pocos”, “unos muchos”, y “rentabilizar” los esfuerzos de formación.
Los problemas de estudios y laborales han estado siempre y seguirán estando, aquí, y en todos los paises de rugby subdesarrollado (ojo) de nuestro entorno, para no liarnos con hemisferios. Hablamos de Portugal, de Bélgica (que está trabajando de cine por abajo), de Italia (que estaba a nuestra altura antes de aparecer Kirwan y cía. por allí ,,,) y ojito con Alemania y Holanda, a los que siempre hemos mirado por encima del hombro. ¿Qué nos queda? Evolucionar.Y además sin demora.
Y en este campo de la innovación, ¿qué aportan las territoriales? NADA. Trabajan igual que hace veinte o treinta años, organizando “de oficio” las mismas competiciones y a veces, por las mismas personas.. Y pueden. Buscando puntos de interés común (el lenguaje del rugby ¿es internacional?), y proponiéndolo a la FER, o actuando por su cuenta o mancomunadamente, etc. etc., teniendo en cuenta que no se trata de colocar un títere en la FER cada cuatro años que se trague los marrones, pero que no moleste. O sea, no tocar el Reino de Taifas en el que se han convertido las territoriales, y sobre las cuales, empezando por la nuestra, habría que conocer unas cuentas que hasta ahora son casi crípticas, aunque por un resquicio ha salido la “cifra de facturación presunta”, que parece que ronda los 65O.OOO,- Euros anuales, que para el rugby que tenemos, es una pasta.
Por eso insistimos en que la cultura Sub – 2l /23 la tiene que difundir la federación autonómica, que es (en nuestra opinión), quien tiene o puede conseguir con más facilidad los medios económicos necesarios para esta fase.
Un equipo Sub – 2l podría mantener con ilusión en el rugby en el período de transición l8-2l años, y un un Sub-23 es un antídoto para la bancarrota que se anuncia, unos porque gastan lo que no tienen, y otros porque malgastan lo que consiguen. Cuando lleguen los problemas, cada culpable escapará hacia un lado, pero el Sub-23 seguirá ahí, para mantener la dignidad deportiva del club. Porque están técnica y físicamente preparados para la competición senior. Esas son las reservas verdaderas del club. Mientras tanto, a creerse el proyecto, y a pensar como mejorarlo. Esto es solo una sugerencia, pero se nos quedan un montón de ideas aplicables a la misma.. Y es que, el día que consigamos tres equipos Sub-23 en Gipuzkoa, habremos abierto la puerta al desarrollo de nuestro rugby. Y si no avanzamos, vamos para atrás. No tenemos más que mirar alrededor, y comprobar los resultados de nuestros Infantiles, Cadetes y Juveniles en los campeonatos estatales del pasado año. ¡Ah! Y el nivel de sus educadores-entrenadores. Que en algunos casos son de llorar, cuando los mejores tendrían que estar en esas categorías. Pero esa es otro de nuestros problemas. Montamos un cursillo “como en Irlanda”, y creemos conseguir los técnicos como ellos. ¿Pero es que todo el mundo vale para entrenador de rugby? ¿Dónde está la capacitación intelectual previa para asimilar y procesar mentalmente la enseñanza impartida? Tiene tela …