New Age. Primera víctima

La culpa no es de los promotores de la SIR, que han dado un vuelco a las estructuras pensantes del rugby estatal. La (i) responsabilidad es de los directivos que no han respondido al compromiso contraído con la competición de la Copa del Rey de Rugby. Porque Bera Bera no está comprometido con la SIR. ¿O sí? Sea de una forma o de otra, y ya es hora de que se haga pública la composición o accionariado de la franquicia Basque Korsarioak y los compromisos de Bera Bera con la misma. Porque lo que ha ocurrido este fin de semana en Sevilla tiene una sola lectura. Gravísima irresponsabilidad con serio peligro físico y mas que probables consecuencias psíquicas para los jugadores enviados a cumplir con una responsabilidad que no les correspondía y para la que no estaban en absoluto preparados ni física, ni técnica ni mentalmente. Nos imaginamos la indignación de los familiares de los jugadores enviados, al enterarse del riesgo y abandono. Porque no les acompañó ni el entrenador titular, el que cobra del Bera Bera, que se quedó en casa pluriempleado con la franquicia gipuzkoana. Pero tanto el sr. Bidart, como el resto de jugadores que se quedaron con la franquicia dejando el marrón a los chavales, suponemos que habrán sido autorizados por los directivos del Bera Bera, que sin terminar la temporada y en competición acordada reserva sus mejores jugadores para jugar con otro equipo. En casi cincuenta años viendo partidos en treinta mil sitios, solo hemos visto un caso de suspensión y fue por diferencia en el número de jugadores sobre el campo y la consiguiente superioridad de uno de ellos, pero nada vergonzoso como este caso.
Si el equipo donostiarra pasa de largo este asunto, entonces el problema todavía es mas grave.. Si en un texto anterior apuntábamos la conveniente refundación del club en lo al rugby respecta, ahora lo ratificamos. No se puede andar así por la vida. Y cuando indicábamos que el segundo equipo no ha funcionado esta temporada y que el club no se lo puede permitir y ahí están las consecuencias.

El comienzo de la liga de franquicias estuvo acompañado de una parafernalia que no hemos visto ni en Nueva Zelanda, y eso que en el Super XIV también se montan sus numeritos, por cierto, bastante infantiles, pero una vez empezado el partido el único protagonista es el RUGBY, como debe ser. Porque los aficionados vamos a ver rugby, no un espectáculo de variedades. Y si al margen de esa parafernalia se hubiese visto rugby de mediana calidad, se puede pasar por alto, pero encima ese ladrillo de partido…Cuando lo que más destaca del partido es un cañón y sus disparos, uds. nos contarán. Ah!, y si el show va a continuar, en próximos partidos, cambien o reduzcan la cantidad de pólvora, porque si a un equipo le marcan un ensayo y le meten el estruendo a veinte metros y le llenan los ojos y los pulmones de humo, un día puede haber una reacción violenta. Y estamos a tiempo de evitarlo. Ya está bien de desviar la atención de lo principal. El juego. El rugby. Ese es el mejor espectáculo y para lo que asistimos previo lógico paso por taquilla
No queremos tocar el asunto DJ. Pero a ver si se dan cuenta que estamos en Euskal Herría. Y no es la primera vez. Y el volumen. Que no deja comentar una jugada ó consultar una duda con el espectador de al lado.
Y para dejar de momento la SIR sin analizar otros detalles organizativos manifiestamente mejorables y que en este caso fueron deplorables, vamos a conceder un mes para analizarlos, aunque la información que nos llega (sin buscarla), no invita al optimismo.
Apoyo total para el Juvenil de Ordizia que triunfa en todos los partidos jugados hasta la fecha en el Campeonato de España y huele a Txapeldun. El próximo l0/05 juega en Trevijano contra el CRC Madrid. Vayan a verlo. Los nuestros al menos juegan muy bien. Lo han demostrado toda la temporada y ratificado en la reciente fase de sector ganando y convenciendo a VRAC Entrepinares y Poble Nou. Este fin de semana han vencido en Sitges, en su casa, que estaba imbatido. Zorionak.
Los mayores siguen en la Copa después de ganar a Getxo, pero nos da la impresión que la próxima en Sevilla contra Cajasol va a ser dura. Los sevillanos han apostado fuerte por la Copa, que les salvaría la temporada y justificaría en parte su alto presupuesto.
Eibar hizo lo que esperábamos de ellos (lo mejor), y ocupara en DHB la plaza que deja el descendido Atlético San Sebastián.

No podemos pasar por alto la prohibición que la Diputación Foral de Gipúzkoa ha transmitido a la Federación, para evitar que nuestros chavales más jóvenes en dos categorías puedan jugar el próximo Torneo de Gasteiz en el que van a participar los chavales del resto de Hegoalde y limítrofes. Una vez más, han acertado. Los funcionarios se montan un decreto, los políticos lo aprueban, ninguno de ellos tiene pajolera idea de las consecuencias, y los chavales víctimas de su incompetencia. Y si hay alguna duda, nos comprometemos a mantener un debate público con quien sea y donde sea, a ver si de una vez aprenden lo que es rugby educativo.. Lo expusimos en un trabajo anterior que está a su disposición en este mismo blog.. Por no saber, no saben ni ser paternalistas. ¡Qué desastre…1

Jugadores

Son los agentes principales del juego del rugby, y paradojicamente, en el momento de tomar las decisiones que les afectan, no pintan nada. No existen para opinar, sólo para obedecer.
Son los grandes financiadores del coste de la temporada, costeando entre otras cosas, el desplazamiento desde su domicilio, centro de estudios o trabajo, hasta las instalaciones deportivas, muchas veces lejanas, y la vuelta al domicilio en entrenamientos y partidos, que con alguna frecuencia se encuentra a varios kilómetros.
Si son jugadores senior, muchos tienen coche y soluciona más de un caso, pero aquí hay gastos de locomoción., que en algunos casos se abonan.
La ropa y el calzado de entrenamiento, las botas y alguna cosa más en los partidos, y su limpieza. La cofinanciación de fichas federativas y revisiones médicas. La compra de prendas del club, la colaboración en la venta de rifas y loterías y en algunos casos, la compra-venta obligada de productos que comercializa ¿ilegalmente? el club.
El tiempo que dedica a los entrenamientos y competiciones se puede ver compensado por los beneficios que presuntamente recibe del club a través de sus técnicos, educadores, etc…
Si el club proporcionase a los jugadores lo que éstos aportan, podría justificarse en parte su actitud de ninguneo, pero teniendo en cuenta que predomina lo contrario, deberían plantearse si los jugadores deben estar al margen de las decisiones del club, en tanto les afecte directa e indirectamente, o establecer un cauce a través de uno o varios jugadores de cada equipo, como interlocutores directos con la directiva, desde la Escuela (progenitores), hasta el primer equipo senior o femenino, pasando por el segundo equipo, cadetes y juveniles.
Para algunos directivos y técnicos puede sonar a revuelta social, irrupción en las áreas, de secretismo y poder barato que creen ostentar con su actitud cortijera, pero a R-T le parece que no tiene más que ventajas. Incluso desde un prisma egoísta/inteligente.

Para empezar, se establece un cauce de comunicación, que ahora no existe, y se crea una corresponsabilidad de los jugadores ante la institución. Atribuciones, si. Responsabilidades, también.
A continuación se crea una cantera de pre-directivos que pueden aportar información que ayude en la toma de decisiones. Por ejemplo, si existen ausencias no justificadas a los entrenamientos y partidos, los que mejor lo saben y pueden resolver el problema, incluso antes de que suceda, son los compañeros, que saben mejor que sus familias el motivo de las ausencias, y si tienen que llamar al orden al interfecto, tienen autoridad para hacerlo. Que para algo representan al grupo. Y si no se resuelve, se detecta de inmediato, cosa que actualmente se hace en el balance de fin de temporada.
Otra buena práctica podría ser la elaboración de un díptico que contenga un decálogo de aportaciones por parte del club hacia el jugador, y las normas que éste debe cumplir, evitando posteriores malentendidos. En los casos de minoría de edad, con la firma de un progenitor, y en todas ellas someterlo al conocimiento de la familia de cada aspirante a jugador.
El contenido de este decálogo debe ser un manual de estilo y buenas prácticas, por tanto,pensado y redactado con elegancia y generosidad social.
Con esta relación jugadores/directiva, el primer beneficiario es el club, pero el más directo es el entrenador. La cantidad de cosas que puede hacer si sabe que tiene en los entrenamientos al noventa por ciento de las fichas, en lugar de al 40-60% con lo que se encuentra frecuentemente y tiene que repetir los consejos técnicos, tácticos, principios y conceptos del rugby en detrimento del progreso en esos niveles. Necesita el doble de tiempo, y acaba la temporada con la mitad de la enseñanza prevista sin poder aplicarla. Y ese retraso técnico e incultura rugbystica se refleja en el bajísimo nivel de juego actual,entre otras cosas.
Podemos enumerar y desarrollar varios aspectos ventajosos más de la coparticipación y la corresponsabilidad, pero los directivos de los clubes en cada caso concreto son los que pueden sacarle el mayor rendimiento. Sólo pedimos que analicen la propuesta.

Algunos directivos reacios a nuestra propuesta podrán argumentar que la financiación del presupuesto se debe a su gestión, en cuya cantidad no se les ha pasado por la cabeza los gastos que tienen los jugadores, ni sus aportaciones en metálico, y que sin esa gestión no se podría practicar ninguna especialidad.
A esto contestamos que las subvenciones oficiales se reciben SOLO porque hay jugadores. Ellos canalizan el dinero que reciben de las instituciones. La publicidad se consigue porque hay instalaciones deportivas donde ubicar los paneles publicitarios y recibir flujos de personas que van a ver cómo juegan los jugadores. Y con la sponsorización total o parcial, lo mismo.
¿Pero quién hace la gestión? Los directivos, por supuesto. Por tanto, una cota de poder decisorio, pero no todo el poder, y menos marginando al propulsor principal de los ingresos.
Tenemos que ser conscientes de que para un desarrollo coordinado, progresivo y racional del rugby, se necesitan jugadores, técnicos, directivos, instalaciones, ayudas económicas públicas y privadas, espectadores y principalmente familiares, de todos aquellos participantes directos no profesionales que soportan los inconvenientes de la ausencia de los mismos por el servicio generoso de su tiempo al club.
Volviendo al rol de los jugadores y sus familias en la sociedad y en la vida de los clubes, se desprecia la gran fuerza divulgativa del boca-boca en nuestra sociedad. Si el jugador está contento con el trato que recibe en el club, si se considera importante como persona en su funcionamiento, seguro que los primeros que lo notan son los familiares. Los familiares, encantados con la actitud que el club proyecta sobre su familiar, lo transmiten, seguro, a su entorno social que a su vez…. Señores, eso es cohesión social. Eso es imagen. Eso es prestigio. Eso es dinero.
Claro que en el rugby actual gipuzkoano faltan entrenadores solventes técnica, psíquica ,cultural (de rugby) y humanísticamente, pero también directivos preparados. La problemática de los clubes actuales requiere solvencia y dedicación, que a veces reclama profesionalidad retribuida, tanto para los técnicos, como para los jugadores y directivos. Pero claridad y honestidad en la gestión. Cauces de participación sin reservas, y corresponsabilidad.. Esto no pretende ser una consigna de ¡jugadores al poder…!, sino revisión de las estructuras de mediados del siglo pasado.
¿ Ha evolucionado la mentalidad y estructura social ?. Pues a ver cuándo les toca a las estructuras y a la forma de pensar y actuar de los gestores de nuestro rugby.. Waiting for your next and pleasant news …

Análisis Competición 2008-2009

Sería más fácil esperar tres o cuatro días y escribir sobre resultados de los partidos, pero R-T tiene vocación analista y de opinión, no informativa. Para eso hay otros medios.
Porque el fin de semana es determinante para los principales clubes de Gipuzkoa, pero no es más que el reflejo de la planificación, y dedicación de la pre-temporada y temporada de competición que en breve termina.
Ordizia se juega el cuarto puesto de la División de Honor que da derecho a competir en la Iberian Cup la próxima temporada entre los cuatro primeros equipos de la División de Honor y los cuatro primeros portugueses.
Pero se lo juega en Valladolid y contra el rival directo VRAC Entrepinares, un equipo que juega mucho y bien, por tanto, concentración desde el primer minuto y la tercera línea atenta en los balones que saquen ellos, que jugarán muy abiertos.
Haga lo que haga, la temporada ha sido irregular. Mientras ha durado, el excelente apertura Gray, ha sido un equipo. A partir de su lesión, todo el equipo ha bajado mucho, demasiado, para la plantilla que tiene. Después han tenido otras ausencias importantes por lesión, pero no se ha notado tanto, entre otras cosas, porque los adversarios también tenían sus problemas. En síntesis, se puede decir que Ordizia se ha mantenido con los resultados de la primera vuelta, con esos bonus en casa de los gallitos.
El segundo equipo senior debe conseguir el ascenso de categoría para foguear a los potrillos que pasan de juvenil a senior el próximo año, que son unos cuantos. Ahí está la transición, con una mezcla de jóvenes y veteranos para que dentro de dos o tres años puedan jugar con garantías físicas en el primer equipo.
Como es el único equipo gipuzkoano seguro en División de Honor para la temporada que viene, en estos momentos es interesante para los seguidores conocer los propósitos del club para la próxima temporada en materia de fichajes, si tienen compromisos de continuidad de los extranjeros actuales, que sería lo ideal, para asentarse definitivamente en la División de Honor, teniendo en cuenta la situación del rugby estatal, con las competiciones clásicas más la Superibérica y la Iberian Cup. Aunque Ordizia no participe en la SIR, le va a afectar. Y por cierto, si se clasifica para la Iberian Cup, que se estudie el reglamento de participación antes de echarse a temblar con el abanico de exigencias que contiene. Cincuenta años parados, y de golpe estructuras y prácticas de alta competición internacional. Así nos va. De todas formas en nuestra opinión hay que estar en la movida, por si acaso.

Bera Bera está pisando terreno resbaladizo. No pensamos que baje de categoría, pero si que tiene que hacer una profunda reflexión sobre su identidad y posibilidades. Crear estructura, que no tiene (hablamos solamente de rugby),y mejorar imagen, que la tiene bastante deteriorada. Considerar que la humildad no es inferioridad, y es el punto de partida para alcanzar con más facilidad las más altas cotas. Desde hace bastante tiempo se ha instalado en un triunfalismo que le ha llevado a esta situación. Está en tiempo de reflexión y análisis, pero nos da la sensación, que también de refundación. Y aparentemente casi todos sus equipos deportivos, con la excepción de los senior (ojo al segundo equipo), obtienen bastante buenos resultados, pero luego no sirven para casi nada. Y sobre todo, lo que se van dejando por el camino. Mucha suerte y el apoyo de R-T si hace falta.
En cuanto al partido contra El Salvador, que solo se juega el prestigio, que no es poco,intensidad y concentración. No hay milagros. Y si hay que jugar la promoción, con toda la dignidad del mundo, y a ganarla.. A continuación autocrítica , que hace falta. Y si no gusta la humildad, que se imponga el realismo racional.
Hernani juega contra El Puerto en Cádiz el partido de vuelta para la promoción de ascenso a División de Honor. Ya ha hecho los deberes de la temporada con nota. El partido tiene que ser como los restantes, disfrutando. ¿El resultado? El que hemos dicho Bikain. La División de Honor es mucho lío por decirlo de una forma suave. Sus formas y prácticas no encajan en la estructura del club, ni física, ni técnica ni económicamente. Los que dicen que hay que subir no pondrán dinero de su bolsillo ni empujarán en una melée a cinco metros de la línea de marca propia. Es muy fácil hablar, pero a la hora de la verdad, en la cola “hostiaus” y sin un euro y con deudas para años. ¿Qué lo pintamos muy negro? Que no lo tengáis que comprobar.
Es el mejor equipo gipuzkoano, tiene personalidad, sabe a lo que juega y lo hace con la gente del pueblo. Tiene una imagen extraordinaria para la familia del rugby y el día que se dedique a captar sponsorización y/o publicidad, tiene medio camino recorrido.
Por una vez y sin que sirva de precedente, deseamos que Hernani no gane en Cádiz. ¡Barkatu!.

Eibar es la joyita no olvidada de la temporada gipuzkoana. Estamos convencidos de que, como R.-T. hay muchos aficionados de Donostialdea que tienen ganas de ir a Unbe a ver los partidos, pero siempre hay coincidencia de horarios y en dos sitios a la vez es difícil estar. Tiene posibilidades de subir y estamos convencidos de que lo va a conseguir, pero para R-T ya ha subido. Ha demostrado categoría toda la temporada. En todos los desplazamientos ha dado la talla. Se merece el ascenso. ¡Zorionak!.

El Atlético San Sebastián, aquí si que hace falta una refundación, recoge lo que se siembra. Las cosas no se consiguen en una o dos temporadas, ni haciéndolo bien. No digamos si se actúa “manu – militari”. Si tiran de estadística sólo de cinco años comprobarán que es el club que más jugadores ahuyenta. Es que tienen la habilidad de alejar a la gente. O sea, todo lo contrario de lo que es necesario por interés propio. Crear un ambiente agradable a todos los niveles, y después explicar a los que llegan a cada categoría (ojo), lo que el club aporta y lo que se espera de los beneficiarios de la aportación. No se puede disponer de la gente contra su voluntad y que no rechiste. Por eso únicamente viene la espantada, las ausencias en los entrenamientos y en definitiva el pasotismo. Y la culpa es de los chavales en un cinco o diez por ciento. Ms no.
Si no cambian mucho las circunstancias actuales, nos tememos lo peor. La desaparición de la Sección de Rugby. Y nos gustaría equivocarnos, porque aunque somos de todo el rugby, en el Atlétiko tenemos parte de nuestros mejores recuerdos.
Tampoco es tan difícil planificar un plan a tres/cinco años en un club como el Atlétiko que es la envidia sana de todo Gipúzkoa, por sus estructuras y apoyo social Se podría empezar por apoyar a la gente hecha en casa y evitar la sangría de los abandonos. A este respecto, el día del Oviedo nos dieron una desagradable noticia: el prometedor jugador Gorka Zabala deja de jugar, con 2l años, aburrido, aunque diga otra cosa. Se le ha maltratado deportivamente. Ha estado más tiempo en la banda que jugando, y cuando lo ha hecho, casi siempre ha sido el primer cambio. Pero Gorka nunca se ha quejado de nada. Es una extraordinaria persona, con un intelecto muy desarrollado ,un físico de delantero de lujo y con muy buena visión de juego. Con la crisis de delanteros que hay... ¡Hala, a formar jugadores!.
Pues así un montón. Sabemos de ex jugadores jóvenes con posibilidades que están deseando jugar si el ambiente mejora.. Podríamos decir más cosas, pero nos duele. Preferimos aportar, si se puede. En los momentos malos es cuando hay que dar la cara, pero en esta estructura no es fácil. Lo dicho, una pena.

Zarautz nos ha dado otra alegría gipuzkoana. Nos gusta su ambiente y por qué no decirlo, también su juego, con todo el margen de mejora que se quiera, pero nos ha gustado. Son conscientes de dónde están, y disfrutan con lo que tienen. ¡Ese tiene que ser el objetivo¡ Los resultados en las competiciones vienen a continuación. Pero estamos seguros de que son una cuadrilla para disfrutar dentro y fuera del campo. Estamos deseando verles la próxima temporada. ¡Eutsi.Zarautz!.

Hemos dejado al R. C. Irún para el final, porque lo de este equipo es para monumento. Mantener la cantera y el equipo senior en las condiciones en las que se les obliga a entrenar y jugar en el confinamiento de Playaundi, clama al cielo. Aislados dentro de un parque, formado como tal, cuando el campo estaba construido, y eliminados los accesos propios, están encerrados dentro del mismo, con grandes dificultades para la promoción, competición y salidas de emergencia ante una lesión o cualquier situación crítica..
Desde R-T. se nos ocurre pedir a las federaciones provincial y autonómica que colaboren con el club intercediendo ante el Ayuntamiento de Irún y ante el Gobierno Vasco por los cauces oficiales, o como consideren oportuno para procurar una solución a este problema. De lo contrario Alberdi y cía. pueden quemarse con tanto trabajo y tan duro.
Sabemos que el club ha realizado numerosas gestiones, y sólo ha recibido promesas no cumplidas, al parecer, por interferencias entre departamentos oficiales. Por eso reclamamos la intervención federativa que puede tener cauces de comunicación directa con los departamentos interesados, radicados en Lakua. El Club se lo merece. Irún, también. Y los rugbilaris con más motivo. Por su generosidad social con la juventud de Irún y por su historial. ¡Hala bedi!.

No nos hemos olvidado del rugby femenino. Ya le dedicamos un trabajo exclusivo en R-T. y volveremos a tratar sobre el mismo. La pasada semana presenciamos el torneo femenino organizado por “nosabemosquien” porque preguntamos a varias personas y nadie sabía nada, pero de muy mala manera una vez más, entre Gaztedi, Durango y At. Sn.Sn.. Tiene contenido.

Mañana viernes l5/4/09 R-T. estará en Trevijano para presenciar la fase de sector del Campeonato de España de juveniles entre Ordizia y VRAC Entrepinares, como primer partido.
El sábado a las cuatro de la tarde estaremos en Aiete para presenciar el Atlético Sn.Sn.-Universidad de Málaga y el domingo a las doce de la mañana, el Bera Bera-Cetransa El Salvador.
A ver que impresiones sacamos, al margen de los resultados, que estos serán los que tengan que ser. A estas alturas, insistimos, no hay milagros. Aunque deseamos un poquito de suerte a todos nuestros equipos.

Fetichismo

Marujeando por los blogs de rugby encontramos unos comentarios en pro y en contra de ciertos artículos de presunta protección que cada vez con más frecuencia se colocan o visten los jugadores. Desde protectores de cabeza y dentadura, hasta muñequeras, espinilleras, chalecos de plástico blando (fibra ondulada), tobilleras, etc. .
Antes de nada queremos decir que algunas de esas prendas u objetos parecen poco cuestionables pero solo para determinados puestos, como son los que en la melée tienen las dos orejas en fricción (segunda línea) y se protegen los cartílagos con el protector flexible, o casco. También los pilieres y el talona tienen una o las dos orejas en fricción, pero en estos casos se protegen con vendas colocadas de forma que no dificulten la audición. Lo mismo que el llave y los flankers.
Fuera de este grupo no se justifica el uso del protector de cabeza. Es un artículo molesto y distrayente. Resulta cómico cuando el pateador se quita el “casco” para chutar a palos. Si molesta para chutar, ¿no molesta para el resto de fases del juego y la comunicación de los demás compañeros hacia él? Si esto no es fetichismo, venga el de siempre y lo vea.
El protector bucal se presenta como incuestionable aunque parece que tiene que resultar molesto. Y decimos parece, porque en dieciocho años de competición personal no lo hemos probado .ni lo hemos echado en falta. Y a este respecto una apreciación políticamente incorrecta; venimos observando posturas de contacto con el ángulo de cuello casi a noventa grados. ¡Eso, es peligroso…! Un entrenador debe enseñar la técnica de autodefensa y la supresión de anti-posturas. Hay ángulos y posiciones vencidas en el contacto que protegen o lesionan al jugador dependiendo de su técnica de contacto, distancia, etc.., además de su reflejo cerebral para darse cuenta cuando se encuentra en posición favorable para la disputa, o cuando está vencido y le interesa dejarse llevar (si está placado), o abandonar el contacto, si puede. Si vas con la cara alta a placar te pueden salpicar un aplauso en todo el morro, con o sin protector bucal. Y no creemos que haga gracia. Por cierto, no es falta si no hay golpeo.
Por tanto, protector bucal, puede, pero primero técnica de contacto en ataque-defensa, .Si se hiciese una ITV periódica a los entrenadores sabríamos cuantos están capacitados. Ahora todo se hace con tácticas y sistemas mal copiados, que si se hiciesen bien serían un complemento más en la defensa, pero no nos engañemos; el que acierta o falla en el placaje es el jugador. Y si no sabe es porque no se le ha enseñado, o porque no sirve para esto.

Las espinilleras para el talona son cada vez menos necesarias, pues ya no se disputa el talonaje como hace treinta o cuarenta años, pues muchas veces parece que se introduce el balón directamente en la segunda línea, y el árbitro ni ´pio. Y parciales, casi todas. Pero en fin, el talona es mucho jugador, y si se coloca algo, un respeto. Aquí no hay fetichismo. No tiene tiempo para chorradas.
La protección de tobillos debería ser indispensable de medio de apertura para atrás. Hay un movimiento en que las articulaciones , sobre todo del tobillo, soportan un trabajo intensísimo: el contrapié. Y otro muscular y articular concentradísimo y potente, con las patadas de largo desplazamiento. Más que tobilleras, recomendaríamos vendas elásticas (no tensoplás), de crepé y que cada jugador aprenda a vendarse sin dificultar la circulación de la sangre por la planta del pié.
Y de los guantes , ¿qué quieren que digamos? Si un día hace mucho frío, y se va a jugar mucho con el pié, parece lógico que los centros de la línea se los coloquen, pero es que hay muchos jugadores que se los colocan en plan fashion. Pijismo.
El chaleco .Cuánta “tela” tiene. De entrada, y de forma rotunda, limita los movimientos. Y no hay chaval que no se lo ponga.. Con eso evitan entrenarse adecuadamente. Si la preparación física es la adecuada, no se necesitan chalecos.. Y eso también lo decimos rotundamente y por dilatada experiencia. Si alguno tiene interés, aportamos más datos. Sí, ya sabemos que jugadores de las grandes competiciones también los utilizan. Pero no comparemos la violencia de los contactos, que aquí, a ese nivel, ni con chaleco ni con coraza.

Como resumen del comentario, extraído y contrastado en una larga experiencia en el contacto físico del juego, desde la práctica directa y desde la observación técnica,, aseguramos que si el entrenamiento de rugby es exigente y adecuado incluso personalizado en todas aquellas ocasiones que se consideren oportunas, no se necesitan la mayor parte de esos artilugios. Pero nos tememos que es un problema de entrenadores. Algunos parecen funcionarios clásicos. Mucho apunte, algún “test” de nombre exótico para demostrar que se han gastado una pasta en la carrera de educación física, y a por la nómina.¿Que es muy duro lo que decimos? Es una actitud mayoritaria, sobre todo en entrenadores foráneos. Comprueben el nivel técnico y el nivel de lesiones, cualitativa y cuantitativamente, en nuestros equipos..

De momento paramos aquí, pero profundizaremos en el tema. Porque el nivel del rugby depende de la cualificación de sus técnicos. Si no se forman treinta jugadores que salgan quince, pero preparados técnica, física y psíquicamente. Con capacidad de recuperación en esfuerzo, con fuerza mental y con cultura de rugby...