Errugbia, bizi-estilo aktiborako kirola? (El rugby, ¿deporte para un estilo de vida activo?)

(resumen en castellano más abajo)

Azken hilabeteotan, interes handiz aztertzen ari naiz bizi-estilo aktiborako gaur egun egiten diren planteamenduak, geure gizartean esan nahi dut (oso desberdina da gai hau Sortaldean nola duten integratuta euren bizimoduan...). Bizi-estilo aktiboa gorputzaren osasunerako ezezik bururako ere behar-beharrezkoa da, antsietatea, depresioa, estresa eta antzekoak baretzeko; kontua da "ez dugula denborarik"... eta horregatik, estilo aktiboak eguneroko bizitzaren barruan integratuta egon behar du.

Egun hauetan asko gogoratu naiz Errugbi Eskolaz. Ohikoa da Santo Tomas Egunaren inguruan, ATSS taldean eta Lasarteko Beltzak taldean behintzat, errugbi eskolan txistorrada prestatzeaz gain, haur eta gurasoen artean partidatxo bat egiten da, oso jostagarria eta errugbirako zaletasuna sustatzen laguntzen duena.

Askotan, klubak ahaztu egiten dira haurrak kirol batera edo bestera eramateko ardura gurasoena dela. Gurasoak gara igande goizetan haurrak ohetik jaiki eta neguko hotzetan eta euripean haurrak zelaira eramaten ditugunak, gure planak eskola-kirolaren egutegira egokitzen ditugunak. Eta, hala ere, askotan "molestatzen" dugula sentitzen dugu. Ados, badira gurasoak entrenatzaileari hitza jaten diotenak, eta horren guztiz kontra nago; entrenamendu eta partidetan, gurasook ez dugu muturra sartu behar.

Baina nire proposamena hauxe da: klubek, kirola maite badute, zergatik ez dute prestatzen proposamenik gurasoek, haurrak entrenatzen ari diren bitartean, errugbia hobeto ulertzeko eta gozatzeko? Zenbat beldur arinduko ote lirateke gurasoek (eta bereziki amek) errugbiaren funtsak ulertuko balituzte? Zergatik ez egin lan-lerro bat klubetan errugbiaren dibulgaziorako, ariketa fisikoaren bitartez?

Geunden errugbi eskolatik alde egin genuen, zuzendariak esan zigulako "helburu pedagogikoak ez direla inportanteak, inportanteena dela haurra gazte egiten denean eztakitzenbat metroko paseak egiteko gai izatea"... Errore galanta! Haur asko galtzen dira urtez urte, horietako zenbat dira errugbi eskolak ez direlako benetan eskola? Zenbatetan galtzen dira entrenatzaileak kezkatuago daudelako "performantzia ona" lortzeaz eta ez errugbia kirol jostagarria eta hezitzailea izan dadin? Zenbat galtzen dira gurasoak nekatu egiten direlako igandea errugbi zelaian hotza pasatzen egoteaz?

Errugbia kirol ederra da eta klubek "merkatua" irekiko balute, beharbada kirolaren garapenerako bide berriak aurkituko lituzkete. Goi-mailan oso pertsona gutxik joka dezakete, baina errugbiaren bizimodua, estiloa, mugimenduak oso aproposak iruditzen zaizkit gure eguneroko bizitzako "malaletxeak" astintzeko eta adiskidetasuna sustatzeko.

Ez da ahaztu behar kirolaren alderdi soziala! Bizitza interesgarria dago kirolentzat, leihaketaz haratago!

(resumen en castellano)

Ahora que se habla de la importancia de mantener un estilo de vida activo para nuestra salud física y anímica, me pregunto si el rugby podría hacer algún tipo de aportación al respecto.

Normalmente los clubs se centran en la competición y en el entrenamiento de rendimiento físico; sin embargo, el futuro de los deportes depende mucho del apoyo social y del conocimiento del deporte. En un deporte como el rugby, cuyas escuelas se alimentan del ánimo que tengan los padres y madres de despertar a sus hijos los domingos y de pasar frío mientras esperan o ven a sus hijos, podría ser interesante que los clubes hicieran una propuesta lúdico-deportiva para colectivos que ni pueden ni quieren competir.

Recuerdo el partidillo de navidad entre padres, madres e hijos y también la importancia de que los padres, y sobre todo las madres, comprendan el rugby, sus entresijos y su disfrute. Me fui de la escuela de rugby a la que íbamos porque el director de sección decía que lo más importante "no era lo pedagógico sino que el niño cuando llegue a juvenil hiciera pases de nosecuántos metros"... Un error, desde mi punto de vista. El enfoque del rendimiento sale caro a la larga y los clubes deberían abrirse a "nuevos mercados".

El rugby me parece un deporte precioso por su estilo, los movimientos y el tipo de acción, muy bueno tanto para soltar "la mala leche" como para fomentar la amistad. No hay que olvidar el aspecto social del deporte, ¡hay una vida muy interesante para el deporte más allá de la competición!

Al rugby se juega de pie

Y corriendo, percutiendo, placando, empujando, etc, pero sobre todo, jugando con el intelecto aplicado a la continuidad y dinamismo en el juego. Nadie hace adelantado voluntariamente para hacer una melée, aunque tenga superioridad en la misma.

No entendemos por mucho que nos hemos esforzado, que a treinta o cuarenta metros de la línea de ensayo contraria, el equipo que dispone del balón –y no digo atacante, que es otra cosa- se pega diez o doce fases de “ruck” y “pick and go” de veinte centímetros de progresión del balón, cuando no van para atrás. Eso sí, de diez golpes de castigo que se pitan, por infracciones en esa jugada, siete son a favor del equipo atacante, lo que equivale a jugar “a personales y tiros libres”, como en otro deporte que no se parece ni por el forro al rugby.

Así tenemos al B.O. puntuando (gane o pierda), durante las últimas temporadas, con múltiplos de tres, por tiros a palos. ¿No es una miseria de juego? Ahí tenemos al B.O. el último del Top 14 francés. ¿Otro ejemplo ilustre? El Munster, sacando pecho las últimas temporadas con series de veinte-veintitrés posesiones en el “ruck”. Vamos, unos aburrevacas, con el segunda línea y capitán proponiendo ese juego. Pues bien, los últimos años fuera de Europa, cuando siempre había sido un “outsider” a la Heineken. Ya lo dijimos aquí hace un par de años. ¿Para qué han fichado a Howlett? Uno de los jugadores con más clase que ha “exportado” Nueva Zelanda, muerto de aburrimiento, de Back o de Wing.

Me imagino lo que pensaría del rugby europeo, y de lo que sería éste, sin los del Hemisferio Sur, jugando  en Francia e Inglaterra principalmente. Pues igual se reencontrarían con sus raíces y llenarían otra vez los estadios y equilibrarían las tesorerías sin fichajes exóticos. Pero lo abracadabrante es que, aquí, con un rugby de la Srta Pepys, donde no hay peso ni altura que empuje, corra y suba, plaque, ocupe espacios, sin apenas cambios de ritmo, con una ignorancia casi absoluta del juego de pié en carrera y táctico, vamos y copiamos lo más zafio del rugby. Tirarse al suelo sin que te plaquen y ocultar el balón cada dos por tres, en un claro fraude a los pocos espectadores. ¿¡Pero qué entrenadores tenemos!?  Aparte de la “clase titulítica” propuesta e impuesta por la burocracia, ¿no hay más entrenadores de vocación y con más conocimientos que los que tenemos?.

Claro que hay. Los vemos en algunos equipos de lo que injustamente se denomina como “categorías inferiores”. Sin ir más lejos, el pasado sábado día 21 (Santo Tomás), en Landare. Sub 18 Hernani –ATSS. Los chavales de Hernani tenían menos “planta” que sus contrarios, pero bastante más casta que los blanditos de la capital. Y técnica de transmisión del balón, y juego táctico con el pié, y un carácter en el ataque a los espacios, y un ritmo de juego que debería ser el de todos los equipos Sub 21 y Sub 18. Que disfruten a esas edades, que luego ya vendrán los gárrulos mentales a enseñarles “cómo se juega” y provocar su abandono del rugby. ¿O no es lo que está ocurriendo? Pero todos los entrenadores de esas categorías no son como los de Hernani. Los que tenían enfrente veían cómo su apertura, en los balones de melée que introducía el contrario, se retrasaba más de veinte metros con toda su línea, cuando podía estar a cinco metros y defender con las posibilidades que le  da el reglamento. Pues en ningún momento le hizo ninguna indicación su entrenador. El Apertura del Hernani, de ilustre apellido, le “hacía la picha un lío” a su par contrario y metió no menos de media docena de ensayos, más los que asistió. Pues no dedicó al tercera Openside para ayudar en el crochet o contrapié interior en la defensa. En el calentamiento observé cuatro aperturas (sin contrario), y las cuatro se cayeron al primer centro. (ningún consejo ni recomendación), la línea no tenía profundidad, y los centros y alas tenían que saltar para coger el balón, o al suelo o a las nubes las distancias, anárquicas, el ángulo era una línea quebrada, y al final justificas porqué los delanteros no juegan para la tres cuartos. Esto en el ATSS. (¡mi club!).

Y con este panorama, ¿a dónde vamos?. Pues Hernani, Ordizia y un par de ellos más siendo generosos, y después El Diluvio. No se justifica el trabajo de los directivos para sacar adelante equipos que no saben pasar el balón , que es el palito de la A del abecé del rugby.¿Solución? Esto es un Foro de Opinión abierto, y la solución debe venir de un debate, consenso, grupo de estudio, foro de rugby liderado por las federaciones, o las acciones que se consideren oportunas, pero precedidas de un diagnóstico basado en el pasado, en el presente, en la evolución de la sociedad, y en el futuro (1-10 años).

Pero admitiendo cada uno las críticas, no las responsabilidades, porque no se trata de exigir, sino de mejorar criterios realistas, aplicables ante una realidad económica que debemos cambiar entre todos en proyectos unidos , ya que si pensamos en rugby, el problema de uno es el problema de todos. Como en el juego, en el campo y muchas veces en la calle. Si estamos unidos seremos algo, el rugby tiene mucho que ofrecer a la sociedad, pero hasta ahora no hemos sabido vender el producto. Pero quejarse no sirve de nada.

Desde aquí hacemos un nuevo llamamiento a la unidad del rugby gipuzkoano, liderado por las federaciones Gipuzkoana y de Euskadi, concretamente por “Txuri” e Iñaki. A ver si esta vez va en serio. Hala bedi.

B.O. y A.B. pragmatismo

Que Biarritz Olympique y Aviron Bayonnais estudien fusionarse no es nuevo, pero que en la actual situación es una cuestión de supervivencia en el Top 14 y en las consiguientes competiciones internacionales que de ella dimanan, no lo tiene que dudar nadie por motivos que son obvios. Entre ellos, que una plantilla de 60-70 personas entre jugadores y personal de ayuda, por poco que cobren, no se amortiza en el Top 16, por ejemplo. Las diferencias entre “las aficiones” no son tan determinantes como una buena campaña de información, poniendo como ejemplos casos galeses, escoceses, irlandeses, o neozelandeses entre otros. Se han visto obligados a unirse, que no fusionarse, para representar a su Condado o Provincia en competiciones como las ligas europeas, Super Twelve (hoy Supe Rugby), etc., manteniendo su personalidad y filosofía en categorías más cómodas y asequibles económicamente. Que se juegue en Aguilera o Saint Leon (hoy Jean Daugé) permitirá unir a los aficionados al rugby en torno a una competición fuerte. Los hollygans a otro deporte. Otra cosa es que los empresarios jueguen a presidentes y no lo hagan bien en el rugby. No todo es extrapolable. Y lo decimos nosotros que siempre insistimos que a la gestión de nuestros directivos (salvo una excepción), les falta componente empresarial. Pero a la gestión de los números. Lo sentimos por Serge Blanco, ex jugador de clase y talla mundial, que arrastra la pésima gestión de su antecesor dejando al mejor B.O. de los últimos treinta años con una imagen exterior desastrosa. Esperábamos un cambio de estilo por parte de Serge, pero ha mirado más hacia Paris (las malas lenguas decían que la FFR es un trampolín político), que hacia Hegoalde, que es donde estaba su vivero para llenar Aguilera todos los partidos, pero nos ha subestimado. El encanto inicial del partido contra el Munster en Anoeta, dio paso a los ladrillazos de partidos siguientes en los que jugaban a rugby los equipos visitantes. El B.O. sólo iba a ganar. ¿A ganar qué? Los espectadores vamos a ver rugby y al menos a los de aquí que conocemos, encantados que siempre ganen los dos equipos de Iparralde, pero jugando, que saben jugar, pero como decía el último o penúltimo presidente de Béziers (que aportó según él 600.000 Euros) “nosotros vamos a ganar, para jugar bien ya están los amistosos”. Pues qué bien. Así les luce el pelo. A ellos y a ustedes. Los últimos diez años, tanto Biarritz como Baiona, han sido los cuarteles de invierno de un montón de jubilados del hemisferio sur, dejando Tyrosse, Pehyreorade, etc., en manos de Dax, Mont de Marsan y …..Paris. Pero exceptuando a Balshaw y Joe Roff, los demás podían jugar tranquilamente en el Top 16, y algunos chuparían banquillo. Como muestra el comentario del ala internacional australiano Joe Roff: “en nuestro país primero juegas al rugby, y si puedes vives. Aquí, vives bien, y además juegas al rugby”. Es un comentario clave. Conclusiones libres. Y Mr. Afflelou tiene el indudable mérito de su aportación económica anual, pero si se la “funde” en malas decisiones, posiblemente tengamos que pensar en valorar el intangible perdido en cuanto a imagen del A.B., porque los últimos años se ha convertido en una jaula de grillos, y eso retrae la captación de publicidad, entre otros varios y determinantes aspectos económicos. Que si, que hay menos dinero por la calle y en las familias, pero ¡cuánta incompetencia tapa la crisis…! Y en Hegoalde, al cambio, parecido, empezando por Donostia. Y por ahí, un poco más arriba, los siguientes son Dax, Mont de Marsan y …Bordeaux. Y un poco más a la derecha, Pau, Agen, Oloron, etc.. También pueden jugar al rugby de verdad, sin presiones de clasificación ni económicas, a lo que dé la comarca, con orgullo de pertenencia, a divertir y a divertirse, y a vivir de otra cosa que es lo seguro, porque si quitamos a Paris, Toulon ,Clermont Ferrand, Toulouse, y a veces Perpignan, los demás, (Castres …) están económicamente arrastrando el culo. Porque todo el hemisferio sur se ha dado cuenta del chollazo que tienen en Inglaterra y Francia. Y los nativos, a jugar cricket o a los bolos. El juego espectacular que tiene el Top l6 está muy por encima del agarbanzado del Top 14, y los campos están semivacíos. Pero también en Wellington con sus Hurricanes, y en Hamilton y Rotorua, con sus Chiefs. Y por aquí el único que llena, es Ordizia. Y el día que disponga de un parking un poco a mano, habrá bofetadas para entrar. Los demás, a pensárselo. Si quieren. Porque igual les importa un pimiento que se juegue bien o mal, que los chavales se identifiquen con el rugby y con el club, o que vayan a entrenar por ahorrarse el gimnasio. Que se diviertan o que se vean abandonados. Porque si nos atenemos a la deserción que se produce, algo malo estamos haciendo. Y de los ex jugadores, para qué hablar. ¿Es que no pintan nada en el club (desgraciadamente su ex club). ¿No merece dedicar una vocalía en las directivas que se ocupe y se preocupe de hacer un censo, un esfuerzo por reunir al grupo mas asequible, y a partir de ahí distribuirse cada uno para localizar y convocar a uno o dos, y así sucesivamente? Y a partir de ahí, “hacer familia”, como dicen por el cono sur americano. Y darle vida al club, y a los equipos. Creando un ambiente cordial, cediendo progresivamente atribuciones tipo Fundación a los veteranos, como podría ser las relaciones sociodeportivas con los clubs de rugby de la provincia, autonomía, participación en la Escuela de Rugby, atención a los familiares de los chavales, etc.etc.etc.. Joder, que todo no se consigue con dinero, y además, dinero hay. ¿Quién lo tiene? A lo mejor alguno de sus ex jugadores lo sabe.