Con fecha 10-07-2012 , escribíamos bajo el título “Desafío al presente y proyecto inmediato”, a disposición en nuestro blog el siguiente párrafo:
“Hace un año y medio, o por ahí, Rugby Times, viéndolas venir, propuso un Plan “B” para cuando llegase un momento parecido al actual, y pueden ustedes consultarlo. Proponíamos una competición entre Gipuzkoa (tres o cuatro equipos), Bizkaia (tres o cuatro equipos), Araba (un equipo), Cantabria (un equipo), La Rioja (un equipo), y la posibilidad de uno o dos equipos de Iparralde. Las fórmulas de competición y compensación a campeones y subcampeones, en metálico o en especie, pero tangibles, y el sistema de ascensos descensos, dos competiciones por temporada, etc.etc., se apuntaban, igual que los nombres de los posibles equipo participantes, `pero eso, naturalmente, lo tendrían que apuntalar los interesados, pero si se constituye una Organización Comarcal de Clubs de Rugby, en dos semanas está hecho. Estamos seguros de que vía Lakua o vía Diputaciones Provinciales y Gobiernos Autonómicos (en sus casos), apoyarían, primero políticamente, y también económicamente. Porque les interesa, como ya se ha explicado más arriba.
Y esto no sólo es una cuestión de voluntad, sino de evolución inteligente. Si continuamos con el mismo sistema, vamos a andar como puta por rastrojo. Los directivos sanos se van a “quemar”, y los incapaces nos van a invadir con su protagonismo irresponsable. No es la primera vez. Además, ya es hora de que cuenten con la familia del rugby cuando se legisle sobre rugby. No se puede cobrar una cuota por inscribirse en la Copa Gipuzkoa cuando se ha pagado la ficha federativa que incluye hasta los gastos extramatrimoniales de algún presidente de federación, y no nos referimos a las nuestras. No se deben cobrar cuotas de inscripción a los equipos juveniles y cadetes. Se hace un cálculo económico (diez minutos), de los costes de arbitraje y cobertura médica, y ni un euro más. Al personal de las federaciones se le paga con las subvenciones “ad hoc” de de CV y DF. El Presidente no cobra, y los gastos, con lupa.
Estas organizaciones sectoriales de cobertura de seguros y competiciones deportivas, reducirían considerablemente el coste a los clubs, las cuotas de inscripción en las competiciones podrían reducirse del orden de un cincuenta por ciento, y los contratos de compra de materiales y equipamientos, así como desplazamientos, podrían contratarse centralizados y controlados por la Asociación de Clubs de Rugby, siguiendo el mismo procedimiento unido en contratos de publicidad, etc., dejando un margen acordado a cada club, para que disponga de sus propios espacios e iniciativas, coordinadamente.
Hay materia deportiva concreta con nombres propios que nos hubiera gustado reflejar, pero tal como está la situación, y viendo lo que viene, nos ha parecido más oportuno tratar el tema de estructuras, porque al final, repercute en el juego y en el jugador, que es lo que a todos nos interesa, pero en fin”.
Así mismo con fecha 13/08/2012 y bajo el título “Confusión o Desconcierto” añadíamos lo siguiente:
“Pero no. Entramos de lleno en la competitividad, que no es lo mismo que la competición. Vamos a ver, en estos momentos,¿ qué tiene que demostrar Ordizia?. ¡Nada! En España (por decir algo), le aprecian en todas partes, tanto al equipo por la forma de jugar y comportarse, como a su afición, que es la envidia sana de todos. ¡Pues vamos a jugar con más gente de casa! Si “quedamos” sextos probablemente hayamos progresado más que peleando por “las medallas” y quemando gente y euros. Pensamos que es un buen momento para hacer esa reflexión. Los fichajes de esta temporada están hechos. Hay tiempo para la próxima, y si se llega a un acuerdo para el cambio, nuestra propuesta o cualquier otra, hay una temporada para prepararse. Un año es poco tiempo. ¡Ah¡ Y recuperar a Julen y a Mikel, “a cualquier precio”. Ya habrán hecho el cursillo en el Sub del B.O. y podrán demostrar y enseñar lo que han aprendido (la parte positiva solo), recuperando de esta forma el equipo su identidad. Hay que ser orgulloso y no aceptar por las buenas el colonialismo. ¿Cuántos jugadores de Hegoalde han jugado de titulares en el B.O. durante los últimos quince años? Nos quieren para relleno .El pasado viernes en Anoeta tuvieron una ocasión de oro para lucir a los jugadores que se llevaron (o se fueron, que esa es otra), aunque no sea más que para salir a calentar a Anoeta, aunque no jugasen. Pues nada, y es que el B.O. ha perdido señorío, por mucho Serge Blanco que aparezca en la grada. Y en el partido, asqueroso técnicamente, podían haber aprovechado para hacer clientelismo en Hegoalde, a ver si llenan la tribuna nueva “de una puta vez”, pero nada. El que esto firma, y algunas otras personas de Donosti, éramos asíduas a Aguilera con Jean Mitchell Gonzalez, Bernat-Salles, etc., que jugaban de delantera, pero jugaban con mauls de treinta metros que rompían todas las defensas. Y cuando abrían un balón no buscaban el contacto, sino que lo eludían. Ahora están Yachtchivyl y otros catorce, y juegan a provocar personales, como los malos equipos de basket. Tiro a palos, y a ganar por múltiplos de tres. Los ensayos, olvidados, como cuando se inicio el Rugby, que solo puntuaban los tiros a palos. Piensan que somos tontos, y parece que todavía quedan algunos, pero vamos espabilando. Aquí también se puede jugar bien, lo que hacen falta son buenos entrenadores, no mercenarios. Por cierto, ¿porqué no han fichados un par de entrenadores de Ordizia (daríamos un par de nombres que les aportarían valores a estos listos), en lugar de llevarse a dos jugadores? Porque esos entrenadores en dos años nos enseñarían lo que nos falta de la cultura del rugby, y seríamos tan buenos como ellos, o casi.
¿Y en Hernani, qué coño pasa? Nos dicen que dos jugadores se han ido a Iparralde ¿B.O.?, que Orbegozo lo deja, que intentan fichar a Intxausti (del S.J.L.O.), un jugador que lleva diez años “viviendo” del rugby entre El Salvador, CNC y SJLO de repente va a volver a casa pagándose hasta su ficha? Si no es así, ¿cambia su filosofía de gestión?. Que conste que no nos parece mal, pues de lo contrario se puede despedir de muchas cosas, y es que en Honor “A” las delanteras son muy diferentes a la “B”, y los desplazamientos, cuando se ha ganado por cuarenta, sientan hasta bien, haciendo unas risas, pero si los cuarenta puntos te los han metido a ti, y has andado todo el partido “de recadista”, la próxima vez te duele algo, tienes currelo ese día, tienes que estudiar … Que se ha cambiado el rugby de ocio en la 11-12, por el rugby de competición en la 12-13. Y si no hay compensación económica, y encima te cuesta dinero la cosa,¿ qué compromiso se puede exigir? Las cosas tienen una dimensión y un estado natural, y las personas aguantan pero tienen fecha de caducidad. Por cierto, un jugador senior en la grada de Landare. “por lo menos ocho jugadores van a jugar en primera una temporada, y se retiran” .Moraleja: No sabemos dónde está el éxito, y cuando creemos haberlo conseguido, resulta que nos habíamos equivocado. El éxito no era eso. Nuestro rugby tiene que reflexionar sobre lo que quiere, lo que necesita o lo que puede razonablemente conseguir a corto, medio y largo plazo. Con un balón de rugby en la mano te puedes divertir mucho, y no digamos si tienes tres o cuatro amigos para compartir juego. A partir de ahí, hasta el Mundial. Pero con paso firme. no dando saltos”.
Sometemos estos comentarios a la opinión de nuestros lectores, pues el total o en parte de estos comentarios realizados hace unos dos años o más, están de actualidad, después de la “espantada” de los clubs gipuzkoanos y el de Nafarroa, a participar en la llamada Primera División (tercer nivel real), aunque esta y otras actitudes de las federaciones y los clubs, merecen comentario aparte los próximos días.
Animamos a los visitantes a participar con sus comentarios en este blog "rugbydonostia.blogspot.com.es" informándoles que hemos facilitado el acceso al mismo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario