Redescubriendo la pólvora

Vaya por delante que el sábado pasado día 21-3-l5, última jornada del VI/N-l5 de rugby, "me quité" treinta años de encima. Recuperé el auténtico espíritu del IV y V Naciones, que nació como una fiesta en la que todos invitan a todos, Escocia, Gales, Irlanda e Inglaterra, a encontrarse todos los años, y disfrutar de la fraternidad a través del rugby. Después entró Francia en el Club, convirtiéndolo en V, pero nuestros vecinos no lo entendieron bien, y fueron expulsados por su dureza innecesaria y transgresora del reglamento y de la ética. Solicitó y fué admitido de nuevo en el período entreguerras, y hasta el año 2000 que con la entrada de Italia se convirtió en el actual VI Naciones.

Con el tiempo, el profesionalismo, el mercantilismo, la vulgaridad y la política, han convertido los partidos en una pugna de intereses extradeportivos, con la excepción de Escocia en los últimos años, equipo que juega en inferioridad deportiva y de otros medios que condicionan los resultados deportivos, pero que presenta cara dignamente, hasta donde llega, con toda deportividad y sin complejos. Italia es caso aparte, y en su momento lo comentaremos.

Está claro que el contrario a ganar deportivamente, ha sido Inglaterra, desde el IV, hasta el VI, con el detalle de un aficionado Irish afincado en Donostia, que exclamó cuando el psado 28/2 Irlanda ganó a Inglaterra 19-9, "nosotros ya hemos hecho el Torneo, ese era el objetivo", "pike" inocente y admisible deportivamente. Pero con la misma dignidad, Inglaterra ha estado presente en todos los torneos, que además tuvieron el precedente de la Calcuta Cup, que se disputa anualmente entre las selecciones de Escocia e Inglaterra, considerado el trofeo deportivo más antíguo del planeta conocido como Tierra.
Tengamos en cuenta que Inglaterra no ha aceptado participar en campeonatos del mundo de fútbol hasta mediados del siglo pasado, porque les parecía una competición "menor".

Volviendo al VI-N/l5. Inglaterra, Irlanda y Gales, llegan igualados a puntos. No hay Grand Slam, porque los tres han perdido un partido. No hay Triple Corona, porque el partido que los tres han perdido, han sido contra "los de allende el Canal", y quedan el Trofeo de las VI Naciones (real), la Cuchara de Madera (virtual), ésta última para quien no haya ganado ningún partido, en este caso, Escocia.
Juegan Italia(20)-Gales(61), en Roma. A continuación, conociendo el resultado anterior, Escocia(10)-Irlanda(40), superando con este tanteo a Gales, y obligando a ganar Inglaterra (55) a Francia(35), por más de 26 puntos. Inglaterra queda a un ensayo transformado para ganar el Torneo, que se lo adjudica Irlanda.
Y aquí está el analisis del Torneo. El comienzo fué horroroso, con errores técnicos y tácticos en los que se salvaron muy poquitos. El final, frenético y espectacular. Y aunque hemos oido a varios aficionados españoles, con el gracejo que se les caracteriza, que si "rugby botellón", que si "rugby a VII" y otros comentarios de parecido tenor, este es el auténtico rugby. Es un Torneo sin ascensos ni descensos, es un homenaje anual a la familia del rugby, como se dice al principio, y Gales que llega al medio tiempo con 13-14, hace un segundo tiempo con 47-6. ¿Normal? ¡En absoluto! Jugaron abierto, a por la gran puntuación, no chutando a palos cada golpe de castigo. A continuación Irlanda le clava 40 a Escocia en Edimburgo. "¡Normalísimo!". Y conociendo estos resultados empieza el Inglaterra-Francia, que termina como ya se ha indicado, 55-35.  El Trofeo para 
Irlanda. ¿Justo? Para nosotros no. Por una parte, conocer el resultado es una ventaja, y por otro debería primar el "average" particular, y en caso de empate, el que más ensayos ha conseguido, y si a pesar de todo hay empate, el "average" general.
¿Quien ha demostrado ser el mejor equipo? Sin duda, Inglaterra. Y lo comprobaremos en el próximo Mundial de Setiembre en Gran Bretaña. Es verdad que en el partido contra Francia tuvo desfases defensivos, ausencia en los espacios, y lo pagaron con al menos dos ensayos, pero eso le pasó también a Francia, que le clavaron 55, y a Gales, que le clavaron 20. Porque se vieron todos en la necesidad de jugar al rugby, no a especular, no a ralentizar el juego, no a esperar el fallo del contrario para tirar a palos, etc .etc., como hacen habitualmente en el Hemisferio Norte, y algunos del Hemisferio Sur, que no es lo mismo un Rebels-Brumbies, australianos, que un Blues-Chiefs neozelandeses, ambos de SupeRugby.

La humildad va muy unida a la inteligencia, y suponemos que toda la familia del rugby tendrá en cuenta el camino a seguir. El sábado se jugó a los espacios, no a los cuerpos. Y si se acusaron defectos defensivos (que se fueron subsanando), fué porque ya se habían olvidado de jugar a ese ritmo. Y vimos a Cole y cía. agotados y contracturados al final del partido. No es normal que un pilier de 130 kgs. llegue al relevo de un balón en el ala, como Debatty, el pilier francés que hizo el partido de su vida. Lo normal debería ser lo que ocurrió el pasado sábado, que jugaron XV contra XV, no quince contra ocho como los partidos contra Italia, que juega solo con su delantera, y hasta que aguante. ¡Gran mérito!

Como hemos dicho antes de ahora, en Gipuzkoa, que es lo que nos interesa, hay personas inteligentes, pero no todas estan en la familia del rugby activo. Con frecuencia, desde fuera se ven mejor los errores que desde el mismo vestuario. Como decía alguno, "los árboles no dejan ver el bosque", y decimos esto, porque el próximo comentario dedicado a nuestro rugby, quizá incomode (por no decir otra cosa) a algunos. Pero les aseguro que va con la mejor intención. Como siempre.

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario