Asi, a ninguna parte

Nuestro rugby está en un momento delicado, tirando a malo, y nos desayunamos con la reclamación del Hernani en el último derby contra Ordizia, alegando alineación indebida por no tener 11 seleccionables en el campo el equipo de casa, con la entrada de Thomas Hearne. Primero: Thomas lleva un carro de tiempo viviendo en Ordizia, está casado con una ordiziarra, no es un jugador determinante en el juego ni en el resultado, y no nos extrañaría que dentro de un par de años jugase en el equipo de veteranos de Ordizia. Segundo: La filosofía de Hernani no se reduce a jugar con gente de casa, sino a difundir los valores del rugby por donde pase. Tiene una imagen de equipo deportivo, combativo y noble, y ha aguantado putadas como el exilio de su mejor equipo juvenil en bloque al Atlético San Sebastian, en una de las operaciones más innobles que hemos conocido, y mantuvo el tipo en silencio, trabajó como siempre hasta conseguir con los años reponer el nivel de calidad de sus juveniles, y no escribió ni una nota de queja por la actitud del mencionado club. Así está el Hernani, y así el At. Sn.Sn., a punto de desaparecer su sección de rugby. Podríamos contar muchas más cosas buenas hechas por ellos a favor del rugby, en general. Su actitud siempre ha sido de colaboración incondicional con todos los equipos en dificultades, por eso nos ha dejado a cuadros su actitud intentando ganar un partido en los despachos. No es el Hernani que nosotros conocemos. Ni aunque tuviesen razón legal y moral. Simplemente por higiene mental. Si nosotros hubiésemos hecho la impugnación, (que nunca se nos ha pasado por la cabeza en nuestra dilatada vida en el rugby), enviaríamos una carta de disculpa a Ordizia Rugby Elkartea reconociendo el error, y reconduciría las excelentes relaciones que siempre, y todavía mejores últimamente, entre los clubs y las aficiones. Un error reconocido se acepta siempre, sobre todo teniendo en cuenta su levedad, al anunciar que, en caso de no admitir en primera instancia la reclamación, no recurrirían. Alguien se ha equivocado, y otros han mirado para otro lado, en lugar de ser críticos con algo tan delicado. Y decimos cuanto antes, si es que no lo han hecho ya, porque la afición ofendida está pidiendo guerra, o sea, meter cien puntos en Landare, mejor que cuarenta. Ya sabemos que es una chorrada, porque los partidos no se ganan en el autobús, pero también un síntoma, ya que las sensibilidades son variadas y también frágiles para cambiar de actitud. Antes de empezar a escribir sabíamos que la FER había rechazado y archivado la reclamación de Hernani, pero el texto lo teníamos “in mente” desde el día siguiente al partido, y no lo hemos escrito antes, para no crispar el ambiente. Por otra parte, entendemos que sigue de plena vigencia y conviene que todos nuestros clubs lo tengan en cuenta. Un partido es solo eso, pero unas relaciones y una imagen, cuestan mucho conseguir. Aparte de quedar en ridículo. Para nosotros Hearne es un ejemplo de rugbyman, no va de figura, es honesto, está en el equipo para lo que haga falta, y lo más importante y difícil, está plenamente integrado en la sociedad de Ordizia. Por tanto, para nosotros, sin perder el orgullo de su origen galés, es un ordiziarra mas. Y punto. El caso del samoano, hoy por hoy, es distinto. Ojalá podamos decir dentro de tres o cuatro años lo mismo que de Thomas. Pero ni así hubiésemos reclamado. Ordizia es mejor que Hernani en el terreno. Por las causas que todos conocemos, de acuerdo. Pero es mejor. En Altamira, en Landare y en Chapultepec. Joder, un poquito de lo que hay que tener, que estamos peleando por la unidad de nuestro rugby, que es la única posibilidad de salir todos adelante.