Sempere

De lo sucedido con Sempere (aspectos personales al margen), se desprende una cosa: Que hace falta una legislación española o unas normas admitidas por todos los clubes al respecto. En otras palabras: Una ASOCIACION DE CLUBS DE RUGBY. Teóricamente auspiciada por motivos obvios, por los clubes que se consideren importantes, por estructura actual, por historial, etc.. En principio deberían ser "apadrinados" por alguna autoridad del CSD-COI para dar seriedad y consistencia al acto, haciendo constar que el organismo deportivo que se constituya va a funcionar de forma independiente, pero homologado de alguna forma por estos "supraorganismos", sin detrimento de la jurisdicción FER, pero con la autonomía necesaria para ser eficaz. Quizá este sea el nudo gordiano, pero las personas existimos para estar por encima de las cosas. El asunto Sempere ha levantado muchas inquietudes entre las personas que trabajamos en el rugby de base (no pro), pero sobre todo en el rugby pro. Así, el club que ha pagado la ficha y aparentemente tiene algunos derechos sobre el jugador en plena temporada, ve pasar las cosas como los demás, como yó, por ejemplo. Pero ni los demás ni yó hemos hecho una aportación económica (vamos a llamar a las cosas por su nombre)para que César tuviese agua caliente en el vestuario (limpio), ni un entrenador o varios, etc. etc.. Y aunque he defendido al jugador disidente desde una óptica exclusivamente humanista, creo que debemos actuar como personas y organismos responsables para evitar que un trabajo institucional quede huérfano ante situaciones como la que tratamos, que no es tanto de César, como del sistema débil e inconsistente en el que se (sub) desarrolla el rugby español. Necesitamos un Comité Técnico en la FER y en todas las demás federaciones, séan provinciales y autonómicas. Y que todos los entrenadores (en activo ó inactivos, pero con ganas), estén censados, colegiados y dinamizados por su Colegio ó Comité (que no tenemos manías). Con los árbitros, parecido, pero mucho más delicadamente dado el nivel de corporativismo existente, pero con firmeza de progreso en las formas, con los jugadores, a ver si por una vez dan un paso adelante, que sabemos que van a intentar placarles desde varios organismos (FER, Clubes, Intermediarios, Cte. Arbitros ...), pero alguien tiene que dar la cara. Yo tengo un nombre, que para mi es leader del rubgy español. Tiene todo lo que hay que tener para dirigir cualquier proyecto. Es ese en el que estais pensando. Tiene crédito social dentro del rugby, es honesto a carta cabal, y tiene una formación técnica e intelectual sobresaliente en el mundo del rugby. Me atrevería a decir que es nuestro Serge Blanco. Pablo Feijoo. Barkatu, Pablo.
En España, a partir de la FER, el vacío (o casi). Nunca, y digo NUNCA, se desarrollará el rugby profesional sin estructuras preparadas y autorizadas para resolver los problemas que una actividad en la que se mueve dinero plantea. Como el profesionalismo. Como diría el otro, "no quiero hablar de la lucha, si no estamos preparados ... Buen rugby, familia. Luis Mari.